La Petite Boussole
← Retour au test

CAP MATCH

Les positions des candidats dans le test

100 affirmations · 484 positions · questionnaire 2027.4

Chaque affirmation de la banque, et chaque candidat placé dessus, avec la citation et la source qui justifient sa position. Une affirmation n'est posée que si des candidats s'y opposent et d'autres l'approuvent.

Les règles de placement sont détaillées dans la méthode. Une position manque ou vous semble inexacte ? Signalez-le, source à l'appui.

Pouvoir d'achat et salaires

Active, hors questionnaire6 positions

« Le SMIC devrait être nettement augmenté pendant le prochain quinquennat. »

  • Anasse Kazib · Tout à fait d'accordSalaires et retraites : SMIC à 2 000 € net indexé sur les prix, hausse générale de 500 €, minima étudiants au niveau du SMIC financés par le patronat ; retraite à 60 ans et 55 ans pour les métiers pénibles, sans condition de durée de cotisation. ↗
  • Emmanuel Maurel · Tout à fait d'accordContre la baisse de la CSG comme des cotisations sociales ; veut augmenter le SMIC, indexer les salaires sur l'inflation, dégeler le point d'indice, appliquer l'égalité salariale femmes-hommes et augmenter la CSG sur le capital. Débat du 1er octobre 2026, à 1:02:04 ↗
  • Marine Tondelier · Tout à fait d'accordSMIC porté à 2 000 € brut. ↗
  • Olivier Faure · Tout à fait d'accordContre la baisse de la CSG ; veut un SMIC à 1 700 €, des salaires indexés sur l'inflation jusqu'au salaire médian, et 1 € versé aux salariés pour chaque euro de dividende. Débat du 1er octobre 2026, à 1:11:19 ↗
  • Selma Labib · Tout à fait d'accordAugmentation de 400 € des salaires et des pensions, avec un minimum annoncé de 2 000 € net. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Plutôt pas d'accordÉconomie et travail : hausse du salaire net jusqu'à trois SMIC par baisse de cotisations, intéressement, emploi public partiel pour certains allocataires, apprentissage, soutien aux PME et patriotisme économique. ↗
Complet9 positions

« Pour augmenter les salaires nets, il faut d'abord baisser les cotisations sociales. »

  • François Hollande · Tout à fait d'accordBaisser les cotisations salariales pour augmenter le salaire net d'environ 10 %, financé par une hausse de 4 points de la TVA. ↗
  • Gabriel Attal · Tout à fait d'accord« Droit au brut » : réduire l'écart entre salaire brut et salaire net grâce à des économies sur les dépenses sociales et une réforme de l'assurance chômage ; objectif de 250 € net de plus par mois pour un salarié au salaire médian (2 200 €), pour un coût estimé à 40 Md€. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordÉconomie et travail : hausse du salaire net jusqu'à trois SMIC par baisse de cotisations, intéressement, emploi public partiel pour certains allocataires, apprentissage, soutien aux PME et patriotisme économique. ↗
  • Bruno Retailleau · Plutôt d'accordRéduire de 40 milliards d'euros les cotisations sociales afin de diminuer le coût du travail pour les entreprises. ↗
  • Philippe Brun · Plutôt d'accord« Salaire Brun » : baisser la part de CSG sur les salaires inférieurs à 4 000 €/mois pour rapprocher le net du brut, financée par une taxe sur l'automatisation, les GAFAM et l'intelligence artificielle. ↗
  • Emmanuel Maurel · Pas du tout d'accordContre la baisse de la CSG comme des cotisations sociales ; veut augmenter le SMIC, indexer les salaires sur l'inflation, dégeler le point d'indice, appliquer l'égalité salariale femmes-hommes et augmenter la CSG sur le capital. Débat du 1er octobre 2026, à 1:02:04 ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Pas du tout d'accordAugmenter de 0,25 point par an durant le quinquennat le taux de cotisation vieillesse, et soumettre à cotisation les dividendes, revenus d'intéressement, de participation, d'épargne salariale et revenus financiers des entreprises. ↗
  • Olivier Faure · Pas du tout d'accordFaire cotiser l'intelligence artificielle pour financer les retraites et la protection sociale ; refuse toute baisse des cotisations sociales. ↗
  • Selma Labib · Pas du tout d'accordHausse du salaire brut plutôt que baisse des cotisations sociales ; opposition à la capitalisation des retraites. ↗
En réserve3 positions

« L'État devrait bloquer les prix de certains produits de première nécessité. »

  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordBloquer les prix des produits de première nécessité, notamment du carburant et de l'énergie. ↗
  • Marine Tondelier · Tout à fait d'accordEncadrer les prix de biens essentiels en sortant d'une logique de concurrence. ↗
  • Raphaël Glucksmann · Plutôt d'accordFaire baisser les prix de l'électricité en fixant une partie de la facture des ménages, entreprises, industriels et collectivités sur le coût de production de notre électricité nucléaire et renouvelable. ↗
Express et complet8 positions

« Il faut baisser les taxes sur l'essence et le gazole. »

  • Francis Lalanne · Tout à fait d'accordPouvoir d'achat : baisse des taxes sur les carburants, transports publics gratuits et réduction des charges pour les TPE. ↗
  • Marine Le Pen · Tout à fait d'accordBaisser la TVA sur l'énergie et les carburants de 20 % à 5,5 %. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordAutomobilistes : aide au permis de conduire, renationalisation des autoroutes, suppression de la TVA sur la TICPE et du permis à points, fin des ZFE, limitation à 90 km/h et refus de l'interdiction des moteurs thermiques en 2035. ↗
  • Ségolène Royal · Tout à fait d'accordPropose de ramener le prix de l'essence à 1,70 € pour tous jusqu'au 31 décembre, en s'inspirant de baisses de taxes appliquées en Espagne. Débat du 23 septembre 2026, à 16:48 ↗
  • Jérôme Guedj · Plutôt d'accordVeut une baisse « significative d'emblée » : blocage des marges des raffineurs et baisse temporaire et limitée de la TVA sur les carburants ; propose une voiture électrique produite en France ou en Europe à 10 000 ou 15 000 €. Débat du 1er octobre 2026, à 55:36 ↗
  • Emmanuel Maurel · Plutôt pas d'accordRefuse de baisser les taxes sur les hydrocarbures et donne la priorité à l'électrification ; pour l'urgence, une négociation régulière des marges « à la belge », le rétrofit et du leasing social de voitures électriques dans les zones rurales. Débat du 1er octobre 2026, à 53:02 ↗
  • Olivier Faure · Pas du tout d'accordRefuse une baisse générale des taxes qui profiterait aussi aux plus gros véhicules ; veut plafonner les marges des multinationales pétrolières et une taxation européenne des superprofits. Débat du 23 septembre 2026, à 26:46 ↗
  • Raphaël Glucksmann · Pas du tout d'accordS'oppose à une baisse générale des taxes sur les carburants, qui profiterait surtout aux plus aisés comme en 2022 selon lui ; préfère une aide ciblée sur les ménages populaires et les classes moyennes, chiffrée par lui à 4 Md€. Débat du 1er octobre 2026, à 46:40 ↗
Complet4 positions

« Les pensions de retraite doivent augmenter chaque année au même rythme que les prix. »

  • Marine Tondelier · Tout à fait d'accordIndexer le montant des pensions. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordRetraites : indexation sur l'inflation, droits des conjoints, pension de réversion, maintien de l'âge légal et de la durée de cotisation, financement par l'emploi et la natalité, prise en compte de la pénibilité et de la transmission. ↗
  • François Hollande · Plutôt pas d'accordRetraites : âge légal fixé à 63 ans puis allongement progressif de la durée de cotisation ; indexation des pensions limitée à 1 % par an pendant cinq ans ; ajout d'une part de capitalisation contrôlée par les partenaires sociaux ; financer toute indexation sur l'inflation par la suppression partielle ou totale de l'abattement de 10 % dont bénéficient les retraités. ↗
  • Gabriel Attal · Plutôt pas d'accordFaire une année blanche sur l'ensemble des prestations sociales pour le budget 2028 sans toucher aux petites retraites. ↗
En réserve2 positions

« Il faut baisser la TVA sur les produits alimentaires de base. »

  • François Hollande · Tout à fait d'accordSupprimer la TVA sur les produits alimentaires et les travaux de rénovation énergétique, en passant de 5,5 % à 0 %. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Plutôt d'accordBaisser la TVA sur les produits de première nécessité de 5,5 % à 5 %, et créer une TVA à 21,6 % sur les produits de « grand luxe » pour compenser cette baisse. ↗
En réserve4 positions

« Les salaires devraient augmenter automatiquement avec les prix. »

  • Emmanuel Maurel · Tout à fait d'accordContre la baisse de la CSG comme des cotisations sociales ; veut augmenter le SMIC, indexer les salaires sur l'inflation, dégeler le point d'indice, appliquer l'égalité salariale femmes-hommes et augmenter la CSG sur le capital. Débat du 1er octobre 2026, à 1:02:04 ↗
  • François Ruffin · Tout à fait d'accordTravailleurs essentiels : salaires indexés sur l'inflation, grilles revalorisées, heures avant 8 h et après 18 h payées double, temps invisibles comptabilisés, fin des temps partiels subis, trimestres supplémentaires de pénibilité, droits des sous-traitants et limitation de l'intérim. ↗
  • Anasse Kazib · Plutôt d'accordSalaires et retraites : SMIC à 2 000 € net indexé sur les prix, hausse générale de 500 €, minima étudiants au niveau du SMIC financés par le patronat ; retraite à 60 ans et 55 ans pour les métiers pénibles, sans condition de durée de cotisation. ↗
  • Olivier Faure · Plutôt d'accordContre la baisse de la CSG ; veut un SMIC à 1 700 €, des salaires indexés sur l'inflation jusqu'au salaire médian, et 1 € versé aux salariés pour chaque euro de dividende. Débat du 1er octobre 2026, à 1:11:19 ↗

Retraites

Complet11 positions

« L'âge de départ à la retraite devrait revenir à 62 ans ou moins. »

  • Anasse Kazib · Tout à fait d'accordSalaires et retraites : SMIC à 2 000 € net indexé sur les prix, hausse générale de 500 €, minima étudiants au niveau du SMIC financés par le patronat ; retraite à 60 ans et 55 ans pour les métiers pénibles, sans condition de durée de cotisation. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordVeut un retour immédiat à 62 ans, puis « le plus vite possible » à 60 ans. Débat du 27 août 2026, à 1:12:32 ↗
  • Marine Le Pen · Tout à fait d'accordPropose un retour progressif à 60 ans pour ceux ayant commencé tôt, avec 42 annuités et un âge légal fixé à 62 ans. Débat du 27 août 2026, à 39:15 ↗
  • Olivier Faure · Tout à fait d'accordRetraites : retour à 62 ans, présenté comme non négociable pour tout candidat se revendiquant socialiste. ↗
  • Emmanuel Maurel · Plutôt d'accordS'en tient aux 62 ans obtenus par la suspension de la réforme ; se dit totalement hostile à la capitalisation et juge le déficit des retraites peu important aujourd'hui. Débat du 4 octobre 2026, à 1:19:01 ↗
  • Florian Philippot · Plutôt d'accordSocial : fin des plans d'austérité européens, possibilité de baisser l'âge de la retraite, monopoles publics du rail et de l'énergie, autoroutes renationalisées, protection de l'hôpital et de l'assurance chômage. ↗
  • Raphaël Glucksmann · Plutôt d'accordAbrogerait la réforme de 2023 sans capitalisation ; juge impossible un retour à 60 ans et s'en tient à 62 ans, en prenant en compte la pénibilité. Débat du 4 octobre 2026, à 1:26:48 ↗
  • Jérôme Guedj · Ni d'accord ni pas d'accordVeut une nouvelle réforme « juste et financée » sans âge légal « pivot » : départ selon la pénibilité de chaque métier, négociée par branche, et âge de la décote ramené à 66, voire 65 ans. Débat du 4 octobre 2026, à 1:14:49 ↗
  • François Hollande · Plutôt pas d'accordRetraites : âge légal fixé à 63 ans puis allongement progressif de la durée de cotisation ; indexation des pensions limitée à 1 % par an pendant cinq ans ; ajout d'une part de capitalisation contrôlée par les partenaires sociaux ; financer toute indexation sur l'inflation par la suppression partielle ou totale de l'abattement de 10 % dont bénéficient les retraités. ↗
  • Bruno Retailleau · Pas du tout d'accordRetraites : porter l'âge de départ à taux plein à 65 ans et introduire une dose de capitalisation. ↗
  • Édouard Philippe · Pas du tout d'accordVeut faire travailler plus longtemps, en s'appuyant sur la comparaison avec l'Allemagne sur la dépense de retraite. Débat du 27 août 2026, à 33:28 ↗
Active, hors questionnaire7 positions

« Il faudra travailler plus longtemps pour financer les retraites. »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordRetraites : porter l'âge de départ à taux plein à 65 ans et introduire une dose de capitalisation. ↗
  • Édouard Philippe · Tout à fait d'accordVeut faire travailler plus longtemps, en s'appuyant sur la comparaison avec l'Allemagne sur la dépense de retraite. Débat du 27 août 2026, à 33:28 ↗
  • François Hollande · Ni d'accord ni pas d'accordRetraites : âge légal fixé à 63 ans puis allongement progressif de la durée de cotisation ; indexation des pensions limitée à 1 % par an pendant cinq ans ; ajout d'une part de capitalisation contrôlée par les partenaires sociaux ; financer toute indexation sur l'inflation par la suppression partielle ou totale de l'abattement de 10 % dont bénéficient les retraités. ↗
  • Anasse Kazib · Pas du tout d'accordSalaires et retraites : SMIC à 2 000 € net indexé sur les prix, hausse générale de 500 €, minima étudiants au niveau du SMIC financés par le patronat ; retraite à 60 ans et 55 ans pour les métiers pénibles, sans condition de durée de cotisation. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Pas du tout d'accordVeut un retour immédiat à 62 ans, puis « le plus vite possible » à 60 ans. Débat du 27 août 2026, à 1:12:32 ↗
  • Marine Le Pen · Pas du tout d'accordPropose un retour progressif à 60 ans pour ceux ayant commencé tôt, avec 42 annuités et un âge légal fixé à 62 ans. Débat du 27 août 2026, à 39:15 ↗
  • Olivier Faure · Pas du tout d'accordRetraites : retour à 62 ans, présenté comme non négociable pour tout candidat se revendiquant socialiste. ↗
Express et complet13 positions

« Une partie des retraites devrait être financée par une épargne placée (capitalisation). »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordRetraites : porter l'âge de départ à taux plein à 65 ans et introduire une dose de capitalisation. ↗
  • David Lisnard · Tout à fait d'accordRetraites : instauration d'un contrat de travail unique et développement d'une part de capitalisation pour les retraites. ↗
  • Édouard Philippe · Tout à fait d'accordRetraites : capitalisation à hauteur de 10 à 15 % sur quinze ans, en complément de la répartition. ↗
  • Gabriel Attal · Tout à fait d'accordVeut un système universel par points fondé sur la durée de cotisation, avec un pilier de capitalisation, plutôt que de nouveaux ajustements de paramètres. Débat du 27 août 2026, à 48:36 ↗
  • Michel Barnier · Tout à fait d'accordRetraites : système universel à points géré par les partenaires sociaux, avec un choix plus souple de l'âge de départ ayant une incidence sur le montant de la pension, une capitalisation collective et un fonds souverain de plus de 1 000 Md€ financé par une « TVA souveraine » ; allocation sociale unique. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordCapital de 10 000 € versé par l'État à chaque nouveau-né sur un livret retraite bloqué jusqu'à 60 ans, formant un socle de capitalisation complété par la répartition ; coût estimé à 6-7 Md€/an, financé par la moitié de la contribution nette de la France à l'UE. ↗
  • Xavier Bertrand · Tout à fait d'accordAjouter une dose de capitalisation individuelle en complément du système de retraite par répartition. ↗
  • Dominique de Villepin · Plutôt d'accordMettre en place un volet d'épargne retraite publique. ↗
  • François Hollande · Plutôt d'accordRetraites : âge légal fixé à 63 ans puis allongement progressif de la durée de cotisation ; indexation des pensions limitée à 1 % par an pendant cinq ans ; ajout d'une part de capitalisation contrôlée par les partenaires sociaux ; financer toute indexation sur l'inflation par la suppression partielle ou totale de l'abattement de 10 % dont bénéficient les retraités. ↗
  • Jérôme Guedj · Ni d'accord ni pas d'accordRefuse que la capitalisation individuelle se substitue à la répartition ; défend une « capitalisation collective », un fonds souverain alimenté par la taxation de la robotisation, de l'intelligence artificielle et des plus-values. Débat du 4 octobre 2026, à 1:16:53 ↗
  • Emmanuel Maurel · Pas du tout d'accordS'en tient aux 62 ans obtenus par la suspension de la réforme ; se dit totalement hostile à la capitalisation et juge le déficit des retraites peu important aujourd'hui. Débat du 4 octobre 2026, à 1:19:01 ↗
  • Raphaël Glucksmann · Pas du tout d'accordAbrogerait la réforme de 2023 sans capitalisation ; juge impossible un retour à 60 ans et s'en tient à 62 ans, en prenant en compte la pénibilité. Débat du 4 octobre 2026, à 1:26:48 ↗
  • Selma Labib · Pas du tout d'accordHausse du salaire brut plutôt que baisse des cotisations sociales ; opposition à la capitalisation des retraites. ↗
En réserve6 positions

« Les métiers pénibles doivent permettre de partir plus tôt à la retraite. »

  • Anasse Kazib · Tout à fait d'accordSalaires et retraites : SMIC à 2 000 € net indexé sur les prix, hausse générale de 500 €, minima étudiants au niveau du SMIC financés par le patronat ; retraite à 60 ans et 55 ans pour les métiers pénibles, sans condition de durée de cotisation. ↗
  • Bernard Cazeneuve · Tout à fait d'accordRetraites : refuse un nouveau recul généralisé de l'âge légal, la durée de cotisation redevenant le levier principal ; rétablissement de critères de pénibilité et développement des retraites progressives et de l'emploi des seniors. ↗
  • Dominique de Villepin · Tout à fait d'accordSupprimer l'âge légal de départ à la retraite en ne gardant que la durée de cotisation et en prenant en compte la pénibilité du travail. ↗
  • François Ruffin · Tout à fait d'accordTravailleurs essentiels : salaires indexés sur l'inflation, grilles revalorisées, heures avant 8 h et après 18 h payées double, temps invisibles comptabilisés, fin des temps partiels subis, trimestres supplémentaires de pénibilité, droits des sous-traitants et limitation de l'intérim. ↗
  • Olivier Faure · Tout à fait d'accordS'engage à abroger la réforme des retraites de 2023 (retour à 62 ans) et à revoir les critères de pénibilité. Débat du 23 septembre 2026, à 2:12:42 ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Plutôt d'accordRetraites : indexation sur l'inflation, droits des conjoints, pension de réversion, maintien de l'âge légal et de la durée de cotisation, financement par l'emploi et la natalité, prise en compte de la pénibilité et de la transmission. ↗
En réserve2 positions

« Tous les régimes de retraite devraient être fusionnés en un système unique. »

  • Gabriel Attal · Tout à fait d'accordVeut un système universel par points fondé sur la durée de cotisation, avec un pilier de capitalisation, plutôt que de nouveaux ajustements de paramètres. Débat du 27 août 2026, à 48:36 ↗
  • Michel Barnier · Tout à fait d'accordRetraites : système universel à points géré par les partenaires sociaux, avec un choix plus souple de l'âge de départ ayant une incidence sur le montant de la pension, une capitalisation collective et un fonds souverain de plus de 1 000 Md€ financé par une « TVA souveraine » ; allocation sociale unique. ↗
En réserve2 positions

« La pension minimale devrait être relevée, même s'il faut augmenter les cotisations. »

  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordAugmenter le minimum vieillesse au niveau du seuil de pauvreté (environ 1 100 euros). ↗
  • Marine Tondelier · Plutôt d'accordAméliorer les petites retraites. ↗

Impôts et finances publiques

Active, hors questionnaire10 positions

« Il faut rétablir un impôt sur la fortune. »

  • Dominique de Villepin · Tout à fait d'accordRétablir l'impôt sur la fortune. ↗
  • Fabien Roussel · Tout à fait d'accordRétablir l'ISF (impôt sur la fortune) et tripler son montant. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordRétablir et renforcer l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF), incluant un volet climatique visant à taxer les gros pollueurs. ↗
  • Jérôme Guedj · Tout à fait d'accordVeut plafonner les marges des raffineurs (référence au précédent Rocard de 1990) et réintroduire un « ISF climatique » d'environ 5 Md€. Débat du 23 septembre 2026, à 19:26 ↗
  • Marine Tondelier · Tout à fait d'accordRétablir un ISF avec une dimension climatique, pour taxer les hauts patrimoines selon leur impact environnemental. ↗
  • Ségolène Royal · Tout à fait d'accordRejette l'annulation de la dette, propose de réserver la dette reconduite par la BCE à la transition écologique et de rétablir l'ISF. Débat du 23 septembre 2026, à 1:56:12 ↗
  • Bernard Cazeneuve · Plutôt d'accordFiscalité : simplification de l'impôt, baisse des impôts de production financée par la réduction des niches fiscales, et taxation des très grandes fortunes. ↗
  • Marine Le Pen · Plutôt d'accordCréer l'impôt sur la fortune financière (IFF), inspiré de l'ancien ISF, mais excluant la résidence principale (ou une résidence secondaire au choix). ↗
  • Raphaël Glucksmann · Plutôt d'accordInstaurer un impôt plancher annuel de 2 % sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros (taxe Zucman). ↗
  • Gabriel Attal · Pas du tout d'accordDéfend le bilan des baisses d'impôts du premier mandat Macron (IS de 33 % à 25 %, flat tax, suppression de l'ISF) et propose une loi de programmation fiscale et économique sur 10 ans. Débat du 27 août 2026, à 46:46 ↗
Express et complet3 positions

« Les plus hauts revenus devraient payer davantage d'impôts. »

  • Fabien Roussel · Tout à fait d'accordRendre l'impôt sur le revenu plus progressif en portant son nombre de tranches à 15. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordRendre la CSG progressive avec 14 tranches. ↗
  • Gabriel Attal · Plutôt pas d'accordDéfend le bilan des baisses d'impôts du premier mandat Macron (IS de 33 % à 25 %, flat tax, suppression de l'ISF) et propose une loi de programmation fiscale et économique sur 10 ans. Débat du 27 août 2026, à 46:46 ↗
Complet7 positions

« La priorité est de réduire les dépenses publiques pour baisser la dette. »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordNe pas remplacer systématiquement les agents publics partants à la retraite pour les fonctions supports, avec un objectif de suppression de 250 000 à 300 000 postes sur le quinquennat par l'usage de l'IA, et des redéploiements sur le terrain. ↗
  • Dominique de Villepin · Tout à fait d'accordTexte « Big bang — la règle républicaine » : ramener le déficit public à 3 % du PIB en fin de quinquennat via une réduction drastique des dépenses publiques et une croissance annuelle espérée de 0,8 %, avec l'idée d'une « nouvelle nuit du 4-Août » (abolition des privilèges). ↗
  • Gabriel Attal · Tout à fait d'accordPromet, s'il est élu, de ramener les comptes publics à l'équilibre en dix ans, via un plan de 150 Md€ d'économies sur cinq ans portant sur l'assurance chômage, l'assurance maladie et le système de retraites. ↗
  • Marine Le Pen · Tout à fait d'accordAnnonce, devant le Medef, un plan de 125 Md€ d'économies sur les dépenses publiques pour restaurer les finances publiques, en visant notamment le « train de vie » de l'État, la contribution française à l'Union européenne et l'immigration. ↗
  • Édouard Philippe · Plutôt d'accordInscrire une « règle d'or » budgétaire dans la Constitution, obligation constitutionnelle de limiter le déficit public, « hors dépenses militaires ». ↗
  • Michel Barnier · Plutôt d'accordInstaurer une loi organique qui interdira progressivement sur 3 ans tout déficit courant de la Sécurité sociale et tout déficit de fonctionnement de l'État. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Plutôt pas d'accordPropose l'annulation d'une partie de la dette française détenue par la Banque centrale européenne. Débat du 27 août 2026, à 26:18 ↗
Active, hors questionnaire8 positions

« Les droits de succession devraient être allégés. »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordRehausser le seuil d'exonération des donations à 150 000 euros. ↗
  • David Lisnard · Tout à fait d'accordBaisser la fiscalité sur les héritages et les donations afin de faciliter la transmission du patrimoine. ↗
  • Édouard Philippe · Plutôt d'accordAugmenter les plafonds d'exonération fiscale des donations pendant les trois premières années du quinquennat. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Pas du tout d'accordAugmenter les droits de succession sur les plus hauts patrimoines en comptabilisant l'ensemble des dons et héritages reçus tout au long de la vie, et créer un héritage maximal de 12 M€. ↗
  • Jérôme Guedj · Pas du tout d'accordPréfère affecter la taxation des plus hauts héritages au grand âge, à la perte d'autonomie et au handicap ; veut réduire les exonérations de cotisations des entreprises qui n'augmentent pas les salariés au SMIC. Débat du 1er octobre 2026, à 1:07:22 ↗
  • Marine Tondelier · Pas du tout d'accordRenforcer la fiscalité sur les successions en instaurant une contribution de 10 % sur les héritages dépassant 4 millions d'euros, puis 10 % supplémentaires au-delà de 13 millions d'euros. ↗
  • Olivier Faure · Pas du tout d'accordInstaurerait la taxe Zucman, qu'il chiffre à environ 15 Md€, et veut mieux taxer les gros héritages ; reprend l'idée d'un grand emprunt citoyen, avec un déplafonnement du livret de développement durable. Débat du 1er octobre 2026, à 38:28 ↗
  • Raphaël Glucksmann · Pas du tout d'accordTaxer les méga-héritages, ciblant les 1 % des successions les plus importantes. ↗
Active, hors questionnaire6 positions

« Les grandes entreprises devraient être davantage taxées sur leurs bénéfices. »

  • Fabien Roussel · Tout à fait d'accordCréer un nouvel impôt sur les sociétés progressif, dont le taux varierait selon le chiffre d'affaires et les bénéfices, et serait plus élevé pour les groupes qui délocalisent, suppriment des emplois, réalisent certaines opérations financières ou provoquent des pollutions. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordÉtablir une taxe permanente sur les superprofits étendue à l'ensemble des secteurs d'activité, pas uniquement au secteur énergétique. ↗
  • Olivier Faure · Plutôt d'accordRefuse une baisse générale des taxes qui profiterait aussi aux plus gros véhicules ; veut plafonner les marges des multinationales pétrolières et une taxation européenne des superprofits. Débat du 23 septembre 2026, à 26:46 ↗
  • Raphaël Glucksmann · Plutôt d'accordPropose un triplement ciblé du chèque énergie, financé par une taxation des superprofits de Total (11 Md€ de bénéfices au premier semestre 2026). Débat du 23 septembre 2026, à 13:52 ↗
  • Michel Barnier · Plutôt pas d'accordRemettre à plat les dispositifs d'aides et les crédits d'impôt en contrepartie d'une suppression des impôts de production et d'un retour au taux d'impôt sur les sociétés à 25 %. ↗
  • Gabriel Attal · Pas du tout d'accordDéfend le bilan des baisses d'impôts du premier mandat Macron (IS de 33 % à 25 %, flat tax, suppression de l'ISF) et propose une loi de programmation fiscale et économique sur 10 ans. Débat du 27 août 2026, à 46:46 ↗
Complet5 positions

« Il faut baisser les impôts, même si cela oblige à réduire certains services publics. »

  • Bruno Retailleau · Plutôt d'accordVeut réduire de 40 Md€ les charges et impôts de production, gelés sur 5 ans pour garantir la stabilité. Débat du 27 août 2026, à 2:40:56 ↗
  • Gabriel Attal · Plutôt d'accordBaisser les impôts de production. ↗
  • Marine Le Pen · Plutôt d'accordVeut supprimer, et non simplement baisser, la CVAE, la C3S et la CFE. Débat du 27 août 2026, à 2:43:24 ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Plutôt d'accordUtiliser l'autre moitié de cette économie sur la contribution nette à l'UE pour baisser les impôts de production. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Plutôt pas d'accordVeut taxer différemment les profits réinvestis et les dividendes, et rétablir l'ISF. Débat du 27 août 2026, à 2:38:05 ↗
Active, hors questionnaire6 positions

« De nouvelles dépenses publiques utiles valent qu'on laisse filer un peu la dette. »

  • Olivier Faure · Plutôt d'accordMettre en place un plan de rénovation des logements financé par un grand emprunt remboursé par les gains liés aux économies d'énergie et à l'amélioration de la balance commerciale. Plateforme Parti socialiste ↗
  • Édouard Philippe · Plutôt pas d'accordInscrire une « règle d'or » budgétaire dans la Constitution, obligation constitutionnelle de limiter le déficit public, « hors dépenses militaires ». ↗
  • Marine Le Pen · Plutôt pas d'accordInscrire une « règle d'or budgétaire » dans la Constitution destinée à limiter le déficit public à 3 % du PIB. ↗
  • Michel Barnier · Plutôt pas d'accordInstaurer une loi organique qui interdira progressivement sur 3 ans tout déficit courant de la Sécurité sociale et tout déficit de fonctionnement de l'État. ↗
  • Dominique de Villepin · Pas du tout d'accordTexte « Big bang — la règle républicaine » : ramener le déficit public à 3 % du PIB en fin de quinquennat via une réduction drastique des dépenses publiques et une croissance annuelle espérée de 0,8 %, avec l'idée d'une « nouvelle nuit du 4-Août » (abolition des privilèges). ↗
  • Gabriel Attal · Pas du tout d'accordPromet, s'il est élu, de ramener les comptes publics à l'équilibre en dix ans, via un plan de 150 Md€ d'économies sur cinq ans portant sur l'assurance chômage, l'assurance maladie et le système de retraites. ↗

Travail et emploi

Complet3 positions

« Il faudrait travailler plus que 35 heures par semaine. »

  • Gabriel Attal · Plutôt d'accordSupprimer le plafond de 220 heures supplémentaires par an, permettre la semaine de quatre jours à durée mensuelle de travail inchangée, et recentrer le code du travail sur des principes fondamentaux, le reste relevant des accords de branche. ↗
  • Olivier Faure · Plutôt pas d'accordExpérimenter la semaine de quatre jours pour les postes administratifs et réduire le temps de travail sur les fonctions les plus pénibles. Plateforme Parti socialiste ↗
  • Anasse Kazib · Pas du tout d'accordEmploi et entreprises : fin des aides publiques aux grands groupes, interdiction des licenciements, expropriation sous contrôle des salariés, semaine de 28 heures sans baisse de salaire. ↗
En réserve2 positions

« La semaine de quatre jours devrait être encouragée. »

  • Olivier Faure · Tout à fait d'accordExpérimenter la semaine de quatre jours pour les postes administratifs et réduire le temps de travail sur les fonctions les plus pénibles. Plateforme Parti socialiste ↗
  • Gabriel Attal · Plutôt d'accordSupprimer le plafond de 220 heures supplémentaires par an, permettre la semaine de quatre jours à durée mensuelle de travail inchangée, et recentrer le code du travail sur des principes fondamentaux, le reste relevant des accords de branche. ↗
Complet5 positions

« Les règles de l'assurance chômage devraient être plus strictes pour inciter à reprendre un emploi. »

  • Gabriel Attal · Tout à fait d'accordDurcir et réformer l'assurance chômage pour inciter le retour à l'emploi et diminuer l'inactivité. ↗
  • Florian Philippot · Plutôt pas d'accordSocial : fin des plans d'austérité européens, possibilité de baisser l'âge de la retraite, monopoles publics du rail et de l'énergie, autoroutes renationalisées, protection de l'hôpital et de l'assurance chômage. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Pas du tout d'accordRevenir sur les réformes Macron en abrogeant l'éligibilité et les méthodes de calcul du montant et de la durée de l'allocation chômage, au profit d'une assurance calculée à partir du premier jour de travail. ↗
  • Marine Tondelier · Pas du tout d'accordAbroger les réformes de l'assurance chômage adoptées sous Emmanuel Macron. ↗
  • Raphaël Glucksmann · Pas du tout d'accordAbroger la réforme Macron de l'assurance chômage. ↗
En réserve1 position

« Les heures supplémentaires devraient être exonérées d'impôts et de cotisations. »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordExonérer totalement de cotisations sociales les heures supplémentaires effectuées au-delà de 35 heures par semaine. ↗
En réserve2 positions

« Les salariés devraient avoir plus de place dans les décisions de leur entreprise. »

  • Jérôme Guedj · Plutôt d'accordTravail et justice sociale : hausse des bas salaires, développement de la participation dans les entreprises et effort fiscal mieux réparti ; appelle à ce que chacun contribue à hauteur de ses moyens, pour que l'effort budgétaire ne repose pas seulement sur les classes moyennes et populaires. ↗
  • Michel Barnier · Plutôt d'accordParticipation : au moins 5 % du capital des entreprises d'une certaine taille détenu par les salariés, reprise d'entreprise par les salariés facilitée ; embellissement du cadre de vie, réhabilitation des friches et mécénat patrimonial. ↗
Express et complet10 positions

« Il faut assouplir le Code du travail pour faciliter les embauches, quitte à faciliter les licenciements. »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordEntreprises : cent normes supprimées, code du travail limité à cinquante principes, règle du « un pour un », facilitation de la transmission, baisse de 60 % du handicap fiscal des entreprises, sept priorités industrielles et création d'un fonds France Production. ↗
  • Gabriel Attal · Tout à fait d'accordPropose un « annule et remplace » du code du travail : une constitution du travail de 50 pages, le reste géré par les branches et les entreprises. Débat du 27 août 2026, à 1:29:21 ↗
  • Delphine Batho · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble du projet de loi ratifiant diverses ordonnances prises sur le fondement de la loi n° 2017-1340 du 15 septembre 2017 d'habilitation à prendre les mesures pour le renforcement du dialogue social (première lecture). Assemblée nationale, 15e législature, scrutin public n° 314, 28 novembre 2017 ↗
  • Fabien Roussel · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble du projet de loi ratifiant diverses ordonnances prises sur le fondement de la loi n° 2017-1340 du 15 septembre 2017 d'habilitation à prendre les mesures pour le renforcement du dialogue social (première lecture). Assemblée nationale, 15e législature, scrutin public n° 314, 28 novembre 2017 ↗
  • François Ruffin · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble du projet de loi ratifiant diverses ordonnances prises sur le fondement de la loi n° 2017-1340 du 15 septembre 2017 d'habilitation à prendre les mesures pour le renforcement du dialogue social (première lecture). Assemblée nationale, 15e législature, scrutin public n° 314, 28 novembre 2017 ↗
  • Marine Le Pen · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble du projet de loi ratifiant diverses ordonnances prises sur le fondement de la loi n° 2017-1340 du 15 septembre 2017 d'habilitation à prendre les mesures pour le renforcement du dialogue social (première lecture). Assemblée nationale, 15e législature, scrutin public n° 314, 28 novembre 2017 ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble du projet de loi ratifiant diverses ordonnances prises sur le fondement de la loi n° 2017-1340 du 15 septembre 2017 d'habilitation à prendre les mesures pour le renforcement du dialogue social (première lecture). Assemblée nationale, 15e législature, scrutin public n° 314, 28 novembre 2017 ↗
  • Olivier Faure · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble du projet de loi ratifiant diverses ordonnances prises sur le fondement de la loi n° 2017-1340 du 15 septembre 2017 d'habilitation à prendre les mesures pour le renforcement du dialogue social (première lecture). Assemblée nationale, 15e législature, scrutin public n° 314, 28 novembre 2017 ↗
  • Anasse Kazib · Pas du tout d'accordEmploi et entreprises : fin des aides publiques aux grands groupes, interdiction des licenciements, expropriation sous contrôle des salariés, semaine de 28 heures sans baisse de salaire. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Pas du tout d'accordInterdire les licenciements boursiers et économiques par les entreprises qui versent des dividendes ou bénéficient des aides de l'État. ↗
Active, hors questionnaire3 positions

« Les bénéficiaires du RSA devraient faire des heures d'activité en échange de leur allocation. »

  • Nicolas Dupont-Aignan · Plutôt d'accordÉconomie et travail : hausse du salaire net jusqu'à trois SMIC par baisse de cotisations, intéressement, emploi public partiel pour certains allocataires, apprentissage, soutien aux PME et patriotisme économique. ↗
  • Marine Tondelier · Plutôt pas d'accordRemplacer le RSA par une garantie d'autonomie qui respecte la dignité et les droits des personnes allocataires. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Pas du tout d'accordAbroger la loi France Travail et l'obligation de réaliser 15 h d'activités hebdomadaires contre le revenu de remplacement (allocation-chômage, RSA, ASS…). ↗

Économie et industrie

En réserve5 positions

« L'État devrait reprendre le contrôle de certaines entreprises stratégiques (énergie, autoroutes). »

  • Fabien Roussel · Tout à fait d'accordÉconomie : nationalisation de secteurs essentiels, planification démocratique et nouveaux droits pour les travailleurs. Plateforme Soutien du MJCF ↗
  • Florian Philippot · Tout à fait d'accordSocial : fin des plans d'austérité européens, possibilité de baisser l'âge de la retraite, monopoles publics du rail et de l'énergie, autoroutes renationalisées, protection de l'hôpital et de l'assurance chômage. ↗
  • Francis Lalanne · Tout à fait d'accordSocial et économie : nationalisations, récupération du patrimoine public, rémunération des élus alignée sur la moyenne et baisse des hauts salaires publics. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordRevenir sur les privatisations (aéroports, autoroutes, Française des jeux, etc). ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordAutomobilistes : aide au permis de conduire, renationalisation des autoroutes, suppression de la TVA sur la TICPE et du permis à points, fin des ZFE, limitation à 90 km/h et refus de l'interdiction des moteurs thermiques en 2035. ↗
En réserve3 positions

« Les achats publics devraient favoriser les produits français, même plus chers. »

  • Michel Barnier · Plutôt d'accordRevaloriser le travail et mettre fin à l'assistanat ; placer l'agriculture au centre du débat public avec des circuits courts privilégiés par la commande publique (cantines scolaires) ; soutenir le désenclavement ferroviaire et routier des territoires ruraux. ↗
  • Olivier Faure · Plutôt d'accordUtiliser la commande publique dans les collectivités, hôpitaux, etc. pour favoriser les circuits courts. Plateforme Parti socialiste ↗
  • Raphaël Glucksmann · Plutôt d'accordVeut un « Buy European Act » sur la commande publique et des mesures miroir face à la Chine, plus un « projet Manhattan » européen sur l'intelligence artificielle. Débat du 27 août 2026, à 1:23:16 ↗
En réserve2 positions

« Les entreprises qui délocalisent devraient rembourser les aides publiques reçues. »

  • Olivier Faure · Tout à fait d'accordRéorienter 30 Md€ d'aides publiques identifiées comme inefficaces et sources d'effets d'aubaine, puis conditionner toutes les aides publiques à des engagements clairs (création d'emplois, critères environnementaux, égalité salariale homme-femme, etc). Plateforme Parti socialiste ↗
  • Fabien Roussel · Plutôt d'accordCréer un nouvel impôt sur les sociétés progressif, dont le taux varierait selon le chiffre d'affaires et les bénéfices, et serait plus élevé pour les groupes qui délocalisent, suppriment des emplois, réalisent certaines opérations financières ou provoquent des pollutions. ↗
En réserve7 positions

« Il faut réduire les normes et les démarches administratives imposées aux entreprises. »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordEntreprises : cent normes supprimées, code du travail limité à cinquante principes, règle du « un pour un », facilitation de la transmission, baisse de 60 % du handicap fiscal des entreprises, sept priorités industrielles et création d'un fonds France Production. ↗
  • David Lisnard · Tout à fait d'accordSupprimer l'ARS, la Dreal, la MRAE, la Dreets ; les préfectures disposeraient d'équipes chargées de veiller à la bonne application des normes par des contrôles a posteriori. ↗
  • Antoine Mikolajczak · Plutôt d'accordDécider collectivement : davantage de pouvoirs et de moyens aux territoires, droit simplifié, moins de normes, démocratie directe et conventions citoyennes. ↗
  • Bernard Cazeneuve · Plutôt d'accordÉtat : dénoncer un modèle « coûteux », qui mobilise plus de fonctionnaires qu'aucun autre État comparable et produit des normes à cadence soutenue ; plaider pour une vaste simplification administrative et une réduction de la concentration des médias. ↗
  • Florian Philippot · Plutôt d'accordÉnergie et économie : contrôle national de l'énergie, protection de l'industrie et du commerce, soutien aux artisans et aux PME, simplification administrative. ↗
  • Karim Bouamrane · Plutôt d'accordÉcole et travail : viser l'excellence scolaire, lier la formation aux emplois disponibles, mieux rémunérer le travail, simplifier les doublons administratifs et les normes. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Plutôt d'accordTerritoires ruraux : renforcement de la commune et du département, suppression des grandes régions, division du nombre de normes, dotations, maintien des services publics, couverture numérique et ferroviaire. ↗
En réserve3 positions

« Les aides publiques aux entreprises devraient être réduites. »

  • Édouard Philippe · Tout à fait d'accordPropose un double effacement : -50 Md€ d'impôts de production contre -50 Md€ d'aides aux entreprises. Débat du 27 août 2026, à 2:36:15 ↗
  • Anasse Kazib · Plutôt d'accordEmploi et entreprises : fin des aides publiques aux grands groupes, interdiction des licenciements, expropriation sous contrôle des salariés, semaine de 28 heures sans baisse de salaire. ↗
  • Olivier Faure · Plutôt d'accordRéorienter 30 Md€ d'aides publiques identifiées comme inefficaces et sources d'effets d'aubaine, puis conditionner toutes les aides publiques à des engagements clairs (création d'emplois, critères environnementaux, égalité salariale homme-femme, etc). Plateforme Parti socialiste ↗
Express et complet7 positions

« La France devrait protéger davantage son marché face aux importations. »

  • Emmanuel Maurel · Tout à fait d'accordDéfend la relocalisation de la production et la reconquête de la souveraineté industrielle, technologique et agricole, contre le libre-échange qu'il juge responsable de « désastres écologiques » et de territoires ruinés. ↗
  • Florian Philippot · Tout à fait d'accordAgriculture : sortie des accords de libre-échange, quotas ou droits de douane, prix planchers, remplacement de la PAC par une politique agricole française, circuits courts, bio et permaculture. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Plutôt d'accordAbroger les accords de libre-échange en vigueur (comme avec la Nouvelle-Zélande, le Canada, le Japon). ↗
  • Juan Branco · Plutôt d'accordÉconomie : identification de secteurs stratégiques, planification de long terme, simplification administrative, droits de douane, contrôle de la dépense publique, refonte fiscale et bancaire. ↗
  • Karim Bouamrane · Plutôt d'accordSouveraineté : stratégie française et européenne sur l'intelligence artificielle, hausse de l'effort de défense, protection économique européenne, rayonnement des binationaux. ↗
  • Michel Barnier · Plutôt d'accordDécarboner nos importations : une réciprocité totale vis-à-vis de nos partenaires commerciaux et un contrôle strict à nos frontières (ne pas laisser entrer des produits qui ne respectent pas nos normes). ↗
  • David Lisnard · Plutôt pas d'accordChronique de David Lisnard : « Vive l'échange libre, meilleure garantie de la protection de nos intérêts ». L'Opinion, reprise par Nouvelle Énergie, 18 avril 2024 ↗

Santé

Express et complet3 positions

« L'installation des nouveaux médecins devrait être encadrée pour lutter contre les déserts médicaux. »

  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accord« Vous, vous allez dans le Lot ! » : dix ans dans un désert pour les jeunes médecins, la proposition radicale de Mélenchon. Le Quotidien du médecin, à propos de son passage sur BFMTV, 13 novembre 2020 ↗
  • Olivier Faure · Tout à fait d'accordLutter contre les déserts médicaux en régulant l'installation des médecins libéraux, en réformant notamment le numerus clausus pour les voies médicales. Plateforme Parti socialiste ↗
  • Marine Le Pen · Plutôt pas d'accordRéduire le nombre de déserts médicaux grâce à des incitations financières fortes, celles existantes, jugées inefficaces, étant supprimées. ↗
En réserve2 positions

« Les médecins devraient rester libres de s'installer où ils le souhaitent. »

  • Marine Le Pen · Plutôt d'accordRéduire le nombre de déserts médicaux grâce à des incitations financières fortes, celles existantes, jugées inefficaces, étant supprimées. ↗
  • Olivier Faure · Pas du tout d'accordLutter contre les déserts médicaux en régulant l'installation des médecins libéraux, en réformant notamment le numerus clausus pour les voies médicales. Plateforme Parti socialiste ↗
En réserve1 position

« Les dépassements d'honoraires des médecins devraient être limités. »

  • Juan Branco · Tout à fait d'accordSanté et handicap : service public universel de santé, suppression envisagée des complémentaires privées et des dépassements d'honoraires, production nationale de médicaments ; politique du handicap réétatisée et accès simplifié. ↗
En réserve6 positions

« Il faut augmenter fortement les moyens de l'hôpital public, même si cela coûte cher. »

  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordEngager un plan pluriannuel de recrutement des professionnels du soin et du médico-social, et revaloriser les métiers, les salaires et la tarification de certains actes libéraux des infirmiers. ↗
  • Marine Le Pen · Tout à fait d'accordRecrutements massifs de personnels soignants pour combler les postes vacants et revaloriser leurs salaires, avec au moins 10 000 places supplémentaires ouvertes dans les IFSI et les centres de formation d'aides-soignants. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordSanté : fin des « passes » sanitaires, formation de 12 000 médecins par an, 10 000 lits de réanimation supplémentaires, soutien aux hôpitaux et maternités, prévention, autonomie médicamenteuse, réorganisation du système et lutte contre la fraude. ↗
  • Jérôme Guedj · Plutôt d'accordSoin : prévention, offre de santé de proximité, soutien à l'hôpital public et accompagnement du vieillissement. ↗
  • Marine Tondelier · Plutôt d'accordAméliorer les conditions de travail à l'hôpital public. ↗
  • Raphaël Glucksmann · Plutôt d'accordMieux rémunérer les soignants. ↗
En réserve4 positions

« Le reste à payer par les patients sur les médicaments et les consultations devrait être supprimé. »

  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordInstaurer le « 100 % Sécu » en remboursant à 100 % les soins de santé prescrits et en intégrant les mutuelles dans la Sécurité sociale. ↗
  • Marine Tondelier · Tout à fait d'accordGarantir un remboursement total des soins essentiels. ↗
  • Olivier Faure · Tout à fait d'accordRéguler les prix des médicaments et garantir leur disponibilité, tout en assurant le remboursement intégral des soins essentiels par la suppression des franchises sur les médicaments concernés. Plateforme Parti socialiste ↗
  • Jérôme Guedj · Plutôt d'accordPropose de remplacer les complémentaires santé par une « sécurité sociale intégrale », qui ferait économiser selon lui entre 500 et 1 000 € par ménage. Débat du 1er octobre 2026, à 56:26 ↗
Complet4 positions

« L'aide médicale d'État pour les étrangers sans papiers devrait être supprimée ou réduite. »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordBaisse du nombre de bénéficiaires de l'AME, et réduction du panier de soins couvert. ↗
  • Éric Zemmour · Tout à fait d'accordSupprimer les soins gratuits pour les étrangers clandestins (AME) pour ne conserver qu'une Aide médicale d'urgence (AMU). ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordSupprimer l'AME. ↗
  • Marine Tondelier · Pas du tout d'accordGarantir l'accès à l'Aide médicale d'État (AME). ↗

École et jeunesse

Complet3 positions

« L'uniforme devrait être généralisé à l'école. »

  • Marine Le Pen · Tout à fait d'accordPort de l'uniforme au primaire et au collège. ↗
  • Édouard Philippe · Plutôt d'accordFaire des chefs d'établissement les véritables patrons de l'école : liberté d'adapter les méthodes et les horaires, d'imposer l'uniforme, de fixer les règles de discipline, de choisir et d'évaluer les enseignants. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Pas du tout d'accordSuspendre l'expérimentation de l'uniforme. ↗
En réserve2 positions

« Un service national (civil ou militaire) devrait être obligatoire pour les jeunes. »

  • Juan Branco · Tout à fait d'accordDiplomatie et défense : politique étrangère indépendante, coopération bilatérale, conscription et transformation d'une armée d'expédition en armée de défense nationale. ↗
  • Michel Barnier · Plutôt pas d'accordDéfense et technologie : porter progressivement l'effort de défense à 3 % du PIB, élaborer un nouveau Livre blanc, viser la souveraineté dans le cloud, le quantique et l'IA, et instaurer un service national volontaire. ↗
En réserve10 positions

« Les enseignants devraient être nettement mieux payés, même si cela coûte cher. »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordRevaloriser les salaires des professeurs : +135 €/mois net en début de carrière, +300 €/mois net au cœur de la carrière, financés sans nouveaux impôts. ↗
  • Édouard Philippe · Tout à fait d'accordAugmenter de 20 % le salaire des professeurs. ↗
  • Gabriel Attal · Tout à fait d'accordRevaloriser les enseignants de 200 € net par mois, jusqu'à 500 € net en milieu de carrière, financé par des économies sur la dépense sociale ; coût estimé entre 2,5 et 3 Md€. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordRattraper le gel du point d'indice depuis 2010 et revaloriser les grilles salariales en négociant avec les organisations syndicales, et mettre fin au Pacte enseignant. ↗
  • Marine Le Pen · Tout à fait d'accordRevalorisation des professeurs du primaire au lycée de 3 % par an chaque année du quinquennat. ↗
  • Marine Tondelier · Tout à fait d'accordAugmenter de 15 % les salaires des enseignants, en plus de l'inflation, sur la durée du quinquennat. ↗
  • Olivier Faure · Tout à fait d'accordRevaloriser le salaire des enseignants pour atteindre la moyenne de l'OCDE. Plateforme Parti socialiste ↗
  • Raphaël Glucksmann · Tout à fait d'accordRevaloriser le salaire de tous les enseignants de manière continue et planifiée sur 5 ans. ↗
  • David Lisnard · Plutôt d'accordAugmenter de 20 % les rémunérations en 5 ans, à condition d'une réorganisation : autonomie accrue, présence renforcée dans l'établissement, formation continue obligatoire, évaluation régulière. ↗
  • Éric Zemmour · Plutôt d'accordRevaloriser les salaires des enseignants en accélérant la progression des carrières et en attribuant des Primes d'Excellence Professorale fondées sur la qualité de la transmission du savoir, évaluée grâce à de plus fréquentes inspections. ↗
En réserve4 positions

« Les établissements scolaires devraient avoir plus d'autonomie (recrutement, organisation). »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordDonner plus d'autonomie aux directeurs d'établissement. ↗
  • David Lisnard · Tout à fait d'accordLiberté donnée aux chefs d'établissement de recruter leurs équipes pédagogiques, d'appliquer leurs méthodes, de gérer leur budget, de refuser des élèves pouvant nuire au collectif. ↗
  • Édouard Philippe · Tout à fait d'accordDonner plus d'autonomie aux directeurs et chefs d'établissement en matière de discipline, de méthodes, d'horaires, d'uniforme et d'évaluation des enseignants. ↗
  • Michel Barnier · Tout à fait d'accordConduire un grand mouvement d'autonomisation des établissements scolaires et mettre en place un pacte pluriannuel permettant d'améliorer les taux d'encadrement. ↗
Complet4 positions

« L'enseignement privé devrait recevoir moins d'argent public. »

  • Emmanuel Maurel · Tout à fait d'accordVeut que l'argent public aille prioritairement, et à terme exclusivement, à l'enseignement public. Débat du 4 octobre 2026, à 1:10:31 ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordAppliquer un malus au financement public des établissements privés sous contrat. ↗
  • Olivier Faure · Plutôt d'accordConditionner le financement des établissements privés sous contrat à des obligations de mixité sociale. ↗
  • David Lisnard · Pas du tout d'accordInstaurer progressivement un chèque-éducation : un financement public équivalent, que la famille choisisse l'enseignement public ou privé. ↗
En réserve9 positions

« Les réseaux sociaux devraient être interdits aux moins de 15 ans. »

  • Delphine Batho · Tout à fait d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8431, 21 juillet 2026 ↗
  • Emmanuel Maurel · Tout à fait d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8431, 21 juillet 2026 ↗
  • François Hollande · Tout à fait d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8431, 21 juillet 2026 ↗
  • Gabriel Attal · Tout à fait d'accordSoutenir la mesure de l'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans. ↗
  • Jérôme Guedj · Tout à fait d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8431, 21 juillet 2026 ↗
  • Michel Barnier · Tout à fait d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8431, 21 juillet 2026 ↗
  • Philippe Brun · Tout à fait d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8431, 21 juillet 2026 ↗
  • François Ruffin · Ni d'accord ni pas d'accordAbstention sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8431, 21 juillet 2026 ↗
  • Olivier Faure · Ni d'accord ni pas d'accordAbstention sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8431, 21 juillet 2026 ↗
Express et complet4 positions

« Parcoursup, la plateforme d'admission dans le supérieur, devrait être supprimée. »

  • David Lisnard · Tout à fait d'accordDoubler le nombre d'étudiants en médecine d'ici 2030, supprimer Parcoursup, simplifier la LAS/PASS, autoriser l'exercice sous supervision dès la 5e année et ouvrir tous les lieux de stage, publics comme privés. ↗
  • Emmanuel Maurel · Tout à fait d'accordVeut abroger Parcoursup et supprimer la réforme du lycée de 2019, qui crée selon lui 286 combinaisons de spécialités. Débat du 4 octobre 2026, à 53:57 ↗
  • Raphaël Glucksmann · Ni d'accord ni pas d'accordRepenser en profondeur Parcoursup. ↗
  • Bruno Retailleau · Plutôt pas d'accordRestaurer le mérite et l'exigence : examen d'entrée en 6e, revalorisation du bac, refonte de Parcoursup au seul mérite. ↗

Logement

Complet3 positions

« Les loyers devraient être encadrés dans toutes les grandes villes. »

  • Anasse Kazib · Tout à fait d'accordServices et logement : contrôle des services publics par les travailleurs, réquisition des logements vacants, expropriation des banques et prêts à taux zéro, suppression des agios et gel des loyers. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordBloquer les loyers, annoncé lors du discours de rentrée à la braderie de Lille. ↗
  • Bruno Retailleau · Pas du tout d'accord« Nous supprimerons l'encadrement des loyers. » CNews, 28 mai 2026 ↗
Express et complet3 positions

« Il faut construire beaucoup plus de logements sociaux. »

  • Bernard Cazeneuve · Plutôt d'accordLogement : plan social et écologique de construction et de rénovation, automatisation des aides. ↗
  • Bruno Retailleau · Plutôt pas d'accordRecentrer le logement social sur ceux qui travaillent et leurs familles, et permettre aux familles avec enfants mineurs de déduire une partie des intérêts de leur emprunt immobilier de leur impôt sur le revenu (50 % pour un enfant, 75 % pour deux, 100 % à partir de trois enfants). ↗
  • Marine Le Pen · Plutôt pas d'accordRéserver les APL aux Français dans le cadre d'une « priorité nationale » ; abroger la loi SRU imposant des quotas de logement social. ↗
Complet9 positions

« Les procédures contre les locataires qui ne paient plus leur loyer devraient être accélérées. »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordIl défend « un renforcement de la lutte contre les squats et les impayés, avec des procédures d'expulsion accélérées ». Le Journal de l'Agence, 10 juin 2026 ↗
  • Marine Le Pen · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les logements contre l'occupation illicite (deuxième lecture). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 1361, 4 avril 2023 ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les logements contre l'occupation illicite (deuxième lecture). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 1361, 4 avril 2023 ↗
  • Delphine Batho · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les logements contre l'occupation illicite (deuxième lecture). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 1361, 4 avril 2023 ↗
  • Fabien Roussel · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les logements contre l'occupation illicite (deuxième lecture). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 1361, 4 avril 2023 ↗
  • François Ruffin · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les logements contre l'occupation illicite (deuxième lecture). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 1361, 4 avril 2023 ↗
  • Jérôme Guedj · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les logements contre l'occupation illicite (deuxième lecture). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 1361, 4 avril 2023 ↗
  • Olivier Faure · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les logements contre l'occupation illicite (deuxième lecture). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 1361, 4 avril 2023 ↗
  • Philippe Brun · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les logements contre l'occupation illicite (deuxième lecture). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 1361, 4 avril 2023 ↗
En réserve1 position

« Les logements vides depuis longtemps devraient être plus lourdement taxés. »

  • Anasse Kazib · Plutôt d'accordServices et logement : contrôle des services publics par les travailleurs, réquisition des logements vacants, expropriation des banques et prêts à taux zéro, suppression des agios et gel des loyers. ↗
En réserve0 position

« L'État devrait aider davantage les ménages à devenir propriétaires. »

Aucune position documentée pour l'instant.

En réserve0 position

« Il faut alléger les règles de construction pour bâtir plus vite. »

Aucune position documentée pour l'instant.

Sécurité et justice

En réserve4 positions

« Il faut instaurer des peines minimales obligatoires pour certains délits. »

  • David Lisnard · Tout à fait d'accordSécurité : préfets responsabilisés, présence policière accrue sur le terrain, polices municipales renforcées, lutte contre le narcotrafic et l'islamisme, exécution des peines, peines planchers, majorité pénale à seize ans et internats fermés. ↗
  • Édouard Philippe · Tout à fait d'accordSécurité et justice : peine minimale pour les infractions graves, exécution plus directe des peines, responsabilité du CSM, droits des victimes, pouvoirs pénaux de proximité donnés aux maires ; régime d'urgence territorial contre le narcotrafic, suivi financier, jugement rapide et centres éducatifs renforcés. ↗
  • Marine Le Pen · Tout à fait d'accordRetour aux principes de la loi Ciotti de 2010 : valorisation de l'assiduité, instauration de peines plancher et généralisation de la vidéoprotection. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordJustice : principe d'exécution des peines, code pénal soumis à référendum, peines plancher, majorité pénale à seize ans, renforcement des droits des victimes, jurys populaires et budget de la justice porté vers quinze milliards d'euros. ↗
En réserve4 positions

« La police et la gendarmerie devraient avoir nettement plus d'effectifs. »

  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordSécurité : 10 000 policiers et gendarmes supplémentaires, 10 000 agents aux frontières et douanes, police municipale renforcée, saisies et recouvrement, 40 000 places de prison et contrôle accru des établissements. ↗
  • David Lisnard · Plutôt d'accordSécurité : préfets responsabilisés, présence policière accrue sur le terrain, polices municipales renforcées, lutte contre le narcotrafic et l'islamisme, exécution des peines, peines planchers, majorité pénale à seize ans et internats fermés. ↗
  • Francis Lalanne · Plutôt d'accordJustice et sécurité : indépendance de la justice, renforcement des moyens policiers, lutte contre les crimes sexuels sur mineurs et caméras dans les procédures. ↗
  • Michel Barnier · Plutôt d'accordAutorité : renforcer les moyens de la police et de la justice, exécution rapide des peines pour les faits graves, action contre le narcotrafic et les incivilités. ↗
Complet10 positions

« Les mineurs auteurs de faits graves devraient être jugés comme des adultes. »

  • David Lisnard · Plutôt d'accordSécurité : préfets responsabilisés, présence policière accrue sur le terrain, polices municipales renforcées, lutte contre le narcotrafic et l'islamisme, exécution des peines, peines planchers, majorité pénale à seize ans et internats fermés. ↗
  • Gabriel Attal · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 1624, 13 mai 2025 ↗
  • Marine Le Pen · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 1624, 13 mai 2025 ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Plutôt d'accordJustice : principe d'exécution des peines, code pénal soumis à référendum, peines plancher, majorité pénale à seize ans, renforcement des droits des victimes, jurys populaires et budget de la justice porté vers quinze milliards d'euros. ↗
  • Delphine Batho · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 1624, 13 mai 2025 ↗
  • François Hollande · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 1624, 13 mai 2025 ↗
  • François Ruffin · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 1624, 13 mai 2025 ↗
  • Jérôme Guedj · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 1624, 13 mai 2025 ↗
  • Olivier Faure · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 1624, 13 mai 2025 ↗
  • Philippe Brun · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 1624, 13 mai 2025 ↗
Complet8 positions

« La vidéosurveillance, y compris avec reconnaissance faciale, devrait être étendue. »

  • Marine Le Pen · Plutôt d'accordRetour aux principes de la loi Ciotti de 2010 : valorisation de l'assiduité, instauration de peines plancher et généralisation de la vidéoprotection. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Ni d'accord ni pas d'accordAbstention sur l'ensemble de la proposition de loi relative à la sécurité globale (première lecture). Assemblée nationale, 15e législature, scrutin public n° 3254, 24 novembre 2020 ↗
  • Delphine Batho · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi relative à la sécurité globale (première lecture). Assemblée nationale, 15e législature, scrutin public n° 3254, 24 novembre 2020 ↗
  • Fabien Roussel · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi relative à la sécurité globale (première lecture). Assemblée nationale, 15e législature, scrutin public n° 3254, 24 novembre 2020 ↗
  • François Ruffin · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi relative à la sécurité globale (première lecture). Assemblée nationale, 15e législature, scrutin public n° 3254, 24 novembre 2020 ↗
  • Jean Lassalle · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi relative à la sécurité globale (première lecture). Assemblée nationale, 15e législature, scrutin public n° 3254, 24 novembre 2020 ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi relative à la sécurité globale (première lecture). Assemblée nationale, 15e législature, scrutin public n° 3254, 24 novembre 2020 ↗
  • Olivier Faure · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi relative à la sécurité globale (première lecture). Assemblée nationale, 15e législature, scrutin public n° 3254, 24 novembre 2020 ↗
Express et complet4 positions

« La consommation de cannabis devrait être légalisée et encadrée. »

  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordLégaliser et encadrer par un monopole d'État la consommation, la production et la vente de cannabis à des fins récréatives, dans des conditions luttant contre l'addiction. ↗
  • Marine Tondelier · Tout à fait d'accordSur le trafic de drogue, la répression « ça ne marche pas et ça monopolise les forces de police » ; elle plaide pour la « légalisation du cannabis ». franceinfo, 26 mars 2024 ↗
  • Bruno Retailleau · Pas du tout d'accordLégalisation du cannabis : « Ça ne marche pas », estime Bruno Retailleau. Europe 1, avec l'AFP, 18 février 2025 ↗
  • Marine Le Pen · Pas du tout d'accord« Je suis totalement contre la légalisation du cannabis. » BFMTV-RMC, vidéo reprise par Orange Actu, 6 mai 2024 ↗
En réserve1 position

« Il faut construire davantage de places de prison. »

  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordSécurité : 10 000 policiers et gendarmes supplémentaires, 10 000 agents aux frontières et douanes, police municipale renforcée, saisies et recouvrement, 40 000 places de prison et contrôle accru des établissements. ↗
En réserve0 position

« La prévention et la réinsertion doivent passer avant l'alourdissement des peines. »

Aucune position documentée pour l'instant.

Immigration

Active, hors questionnaire17 positions

« La France devrait accueillir moins d'immigrés. »

  • David Lisnard · Tout à fait d'accordImmigration : dénonciation de l'accord franco-algérien de 1968, dépôt des demandes d'asile dans les consulats, division par huit du nombre de titres délivrés, quotas, fin de l'automaticité du droit du sol, rétention pouvant aller jusqu'à vingt-quatre mois, priorité au droit national, suppression de l'AME remplacée par une aide médicale d'urgence. ↗
  • Éric Zemmour · Tout à fait d'accordRevenir à l'esprit originel du droit d'asile en le limitant à une centaine d'individus chaque année (contre près de 140 000 aujourd'hui). ↗
  • Michel Barnier · Tout à fait d'accordRendre l'intégration obligatoire : accueillir moins d'immigrés, maîtriser et choisir comme le permet désormais le nouveau règlement européen « retour ». ↗
  • Bruno Retailleau · Plutôt d'accordInstitutions : fin du droit du sol, laïcité et racines judéo-chrétiennes affirmées, droit à la sécurité constitutionnalisé, maîtrise et quotas migratoires, prestations sociales conditionnées à cinq ans de résidence, suppression du principe de précaution et abaissement du seuil du référendum d'initiative partagée. ↗
  • Édouard Philippe · Plutôt d'accordRestreindre l'immigration familiale. ↗
  • Gabriel Attal · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'ensemble du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture). Assemblée nationale, 15e législature, scrutin public n° 578, 22 avril 2018 ↗
  • Marine Le Pen · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'ensemble du projet de loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 3213, 19 décembre 2023 ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Plutôt d'accordConditionner l'immigration économique au taux de chômage. ↗
  • Delphine Batho · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble du projet de loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 3213, 19 décembre 2023 ↗
  • Fabien Roussel · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble du projet de loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 3213, 19 décembre 2023 ↗
  • François Ruffin · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble du projet de loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 3213, 19 décembre 2023 ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture). Assemblée nationale, 15e législature, scrutin public n° 578, 22 avril 2018 ↗
  • Jérôme Guedj · Plutôt pas d'accordImmigration : débat annuel au Parlement sur les besoins de main-d'œuvre, amélioration des conditions d'emploi, titres de séjour plus stables et renouvellement simplifié, naturalisation des travailleurs et lutte contre les discriminations. ↗
  • Olivier Faure · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble du projet de loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 3213, 19 décembre 2023 ↗
  • Philippe Brun · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble du projet de loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 3213, 19 décembre 2023 ↗
  • Raphaël Glucksmann · Plutôt pas d'accordAbroger la loi immigration de 2024. ↗
  • Anasse Kazib · Pas du tout d'accordÉgalité : CDI et égalité de droits pour les sous-traitants, régularisation et liberté de circulation ; lutte contre les violences sexistes, accès à l'IVG et à la PMA, parcours de transition gratuits. ↗
Complet13 positions

« Le droit du sol devrait être supprimé ou restreint. »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordInstitutions : fin du droit du sol, laïcité et racines judéo-chrétiennes affirmées, droit à la sécurité constitutionnalisé, maîtrise et quotas migratoires, prestations sociales conditionnées à cinq ans de résidence, suppression du principe de précaution et abaissement du seuil du référendum d'initiative partagée. ↗
  • David Lisnard · Tout à fait d'accordImmigration : dénonciation de l'accord franco-algérien de 1968, dépôt des demandes d'asile dans les consulats, division par huit du nombre de titres délivrés, quotas, fin de l'automaticité du droit du sol, rétention pouvant aller jusqu'à vingt-quatre mois, priorité au droit national, suppression de l'AME remplacée par une aide médicale d'urgence. ↗
  • Éric Zemmour · Tout à fait d'accordSupprimer le droit du sol. ↗
  • Marine Le Pen · Tout à fait d'accord« Réclamons la suppression du droit du sol. » Pétition du Rassemblement national ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordSupprimer le droit du sol par référendum. ↗
  • Gabriel Attal · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 1308, 8 avril 2025 ↗
  • Emmanuel Maurel · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 1308, 8 avril 2025 ↗
  • François Hollande · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 1308, 8 avril 2025 ↗
  • François Ruffin · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 1308, 8 avril 2025 ↗
  • Jérôme Guedj · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 1308, 8 avril 2025 ↗
  • Olivier Faure · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 1308, 8 avril 2025 ↗
  • Philippe Brun · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 1308, 8 avril 2025 ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Pas du tout d'accordDroit du sol : « Tu nais ici, t'es Français, point. » Propos sur BFMTV, repris par Titres Presse, 16 septembre 2026 ↗
Complet4 positions

« Les sans-papiers qui travaillent devraient pouvoir être régularisés. »

  • Anasse Kazib · Tout à fait d'accordÉgalité : CDI et égalité de droits pour les sous-traitants, régularisation et liberté de circulation ; lutte contre les violences sexistes, accès à l'IVG et à la PMA, parcours de transition gratuits. ↗
  • Olivier Faure · Tout à fait d'accordVeut régulariser les travailleurs sans papiers, qui font selon lui tourner chantiers, livraisons et services à domicile, et juge que cette mesure peut être populaire. Débat du 4 octobre 2026, à 2:49:19 ↗
  • Ségolène Royal · Tout à fait d'accordRégulariserait les travailleurs sans papiers, en dénonçant l'hypocrisie de certains employeurs ; lie la maîtrise des migrations au développement de l'Afrique. Débat du 4 octobre 2026, à 2:51:30 ↗
  • Éric Zemmour · Pas du tout d'accordInterdire définitivement la régularisation de tout étranger entré illégalement sur le territoire français. ↗
En réserve4 positions

« Certaines aides sociales devraient être réservées aux personnes résidant en France depuis plusieurs années. »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordInstitutions : fin du droit du sol, laïcité et racines judéo-chrétiennes affirmées, droit à la sécurité constitutionnalisé, maîtrise et quotas migratoires, prestations sociales conditionnées à cinq ans de résidence, suppression du principe de précaution et abaissement du seuil du référendum d'initiative partagée. ↗
  • Éric Zemmour · Tout à fait d'accordSupprimer les aides sociales non contributives (allocations familiales, aides au logement, RSA, minimum vieillesse…) pour les étrangers extra-européens. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordSupprimer les aides sociales non contributives pour les étrangers (RSA, allocations familiales, aides au logement...). ↗
  • Marine Le Pen · Plutôt d'accordInscrire la « priorité nationale » dans la Constitution par référendum pour l'accès aux logements sociaux et aux allocations. ↗
Active, hors questionnaire4 positions

« Il faudrait organiser un référendum sur l'immigration. »

  • Éric Zemmour · Tout à fait d'accordOrganiser un référendum sur l'immigration, la sécurité et la justice. ↗
  • Michel Barnier · Tout à fait d'accordFaire évoluer la Constitution : les Français seront consultés par référendum pour qu'ils se prononcent (quotas d'accueil, regroupement familial, contrôle aux frontières, OQTF). ↗
  • Xavier Bertrand · Tout à fait d'accordOrganiser un référendum à trois questions distinctes — immigration, politique pénale, laïcité — pour réviser la Constitution ; la loi ne permettant pas de les regrouper en un seul scrutin, il faudrait en réalité trois référendums séparés. ↗
  • Raphaël Glucksmann · Plutôt pas d'accordConvention citoyenne sur l'immigration, avec des citoyens tirés au sort confrontés aux données démographiques, économiques et sécuritaires ; propositions ensuite soumises au Parlement. ↗
Express et complet5 positions

« Le regroupement familial devrait être limité. »

  • Édouard Philippe · Tout à fait d'accordRestreindre l'immigration familiale. ↗
  • Éric Zemmour · Tout à fait d'accordSupprimer le droit au « regroupement familial » et tous les droits automatiques liés à l'immigration familiale. ↗
  • Gabriel Attal · Tout à fait d'accordRestreindre le regroupement familial. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordLimiter strictement le regroupement familial et supprimer les privilèges accordés aux Algériens. ↗
  • Olivier Faure · Pas du tout d'accordS'oppose à toute restriction du regroupement familial. Débat du 4 octobre 2026, à 3:09:44 ↗
Active, hors questionnaire5 positions

« L'immigration est une chance pour l'économie française. »

  • Édouard Philippe · Plutôt d'accordFavoriser une immigration de travail. ↗
  • Gabriel Attal · Plutôt d'accordPrivilégier une immigration de travail. ↗
  • Jérôme Guedj · Plutôt d'accordImmigration : débat annuel au Parlement sur les besoins de main-d'œuvre, amélioration des conditions d'emploi, titres de séjour plus stables et renouvellement simplifié, naturalisation des travailleurs et lutte contre les discriminations. ↗
  • Raphaël Glucksmann · Plutôt d'accordCréer des voies légales et sécurisées d'immigration de travail et passer des accords bilatéraux avec les pays d'origine, liant la délivrance de visas multi-entrées pour des mobilités circulaires et la réadmission via des laissez-passer consulaires en cas de refus de séjour ou d'asile. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Plutôt pas d'accordConditionner l'immigration économique au taux de chômage. ↗

Écologie et énergie

Express et complet16 positions

« Il faut construire de nouveaux réacteurs nucléaires. »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordConsolider le parc nucléaire par la construction de 6 nouveaux réacteurs APR2 sans dérapage, puis 8 réacteurs supplémentaires dès le début du mandat — coût de l'électricité produite deux fois moins cher que le solaire subventionné, 2,5 fois moins cher que l'éolien en mer. ↗
  • Emmanuel Maurel · Tout à fait d'accordVeut sortir de la dépendance aux hydrocarbures par l'électrification, avec le nucléaire (dont les réacteurs à neutrons rapides) et la baisse de la TVA sur l'électricité. Débat du 4 octobre 2026, à 2:03:36 ↗
  • Fabien Roussel · Tout à fait d'accordDoubler la production d'électricité nucléaire, renouvelable et hydraulique. ↗
  • Marine Le Pen · Tout à fait d'accordMettre en place un « grand plan nucléaire » et le démantèlement progressif des parcs éoliens existants lorsqu'ils arrivent en fin de vie. ↗
  • David Lisnard · Plutôt d'accordÉcologie : viser le leadership français en matière bas carbone, nucléaire et technologies décarbonées, captage de CO2, hydrogène et industries associées. ↗
  • Dominique de Villepin · Plutôt d'accordFaire baisser les prix de l'énergie en renforçant le nucléaire aux niveaux national et européen. ↗
  • Édouard Philippe · Plutôt d'accordClimat : développer le nucléaire et les renouvelables, électrifier les usages, décarboner le fret et l'industrie, instaurer un carbone aux frontières ; adaptation par la climatisation des lieux fragiles, doublement du fonds vert, baignades fluviales, ombrage et création d'un opérateur national de l'adaptation. ↗
  • Éric Zemmour · Plutôt d'accordStopper la fermeture prévue des 12 réacteurs nucléaires annoncée pour 2030. ↗
  • Jérôme Guedj · Plutôt d'accordJuge le nucléaire incontournable, les renouvelables irremplaçables et la sobriété nécessaire ; veut sortir de la tarification européenne de l'électricité et une voiture électrique à 10 000 ou 15 000 € produite en France ou en Europe. Débat du 4 octobre 2026, à 1:58:12 ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Plutôt d'accordEnvironnement et énergie : EDF et CEA maintenus publics, relance du nucléaire et des barrages, isolation des logements, économie circulaire, protection de la biodiversité et fin du soutien aux énergies intermittentes. ↗
  • Raphaël Glucksmann · Plutôt d'accordConforter le rôle du nucléaire. ↗
  • Olivier Faure · Ni d'accord ni pas d'accord« Le nucléaire autant que nécessaire, les renouvelables autant qu'il est possible » : le nucléaire serait une énergie de transition, à cause de la dépendance à l'uranium importé. Débat du 4 octobre 2026, à 2:00:20 ↗
  • Philippe Brun · Ni d'accord ni pas d'accordAbstention sur l'ensemble du projet de loi relatif à l'accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 1533, 16 mai 2023 ↗
  • Delphine Batho · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble du projet de loi relatif à l'accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 1533, 16 mai 2023 ↗
  • François Ruffin · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble du projet de loi relatif à l'accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 1533, 16 mai 2023 ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Pas du tout d'accordPlanifier le passage à 100 % d'énergies renouvelables. ↗
Complet9 positions

« Il faut développer beaucoup plus les éoliennes et les panneaux solaires. »

  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordPlanifier le passage à 100 % d'énergies renouvelables. ↗
  • Raphaël Glucksmann · Tout à fait d'accordLancer un grand plan d'investissement pluriannuel dans toutes les énergies renouvelables, avec des plans régionaux basés sur les besoins et richesses naturelles du territoire. ↗
  • Édouard Philippe · Plutôt d'accordClimat : développer le nucléaire et les renouvelables, électrifier les usages, décarboner le fret et l'industrie, instaurer un carbone aux frontières ; adaptation par la climatisation des lieux fragiles, doublement du fonds vert, baignades fluviales, ombrage et création d'un opérateur national de l'adaptation. ↗
  • Fabien Roussel · Plutôt d'accordDoubler la production d'électricité nucléaire, renouvelable et hydraulique. ↗
  • Olivier Faure · Plutôt d'accordMettre en place des « chèques-soleil » pour aider les Français à s'équiper de panneaux solaires. Plateforme Parti socialiste ↗
  • Erwan Rohou · Plutôt pas d'accordÉnergie : sobriété, rénovation thermique, remplacement progressif du nucléaire existant par des technologies plus petites (dont le thorium est évoqué), éolien limité et territorialisé. ↗
  • Bruno Retailleau · Pas du tout d'accordRelancer l'hydroélectricité française tout en stoppant les subventions à l'éolien et au solaire en métropole. ↗
  • Marine Le Pen · Pas du tout d'accordMettre en place un « grand plan nucléaire » et le démantèlement progressif des parcs éoliens existants lorsqu'ils arrivent en fin de vie. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Pas du tout d'accordEnvironnement et énergie : EDF et CEA maintenus publics, relance du nucléaire et des barrages, isolation des logements, économie circulaire, protection de la biodiversité et fin du soutien aux énergies intermittentes. ↗
En réserve2 positions

« La fin de la vente des voitures neuves à essence et diesel en 2035 devrait être maintenue. »

  • Marine Le Pen · Pas du tout d'accord« NON à l'interdiction de vente des véhicules thermiques » : la fin de la vente des véhicules thermiques à horizon 2035, « vos députés du Rassemblement national s'y sont opposés et ont résolument voté contre ». Pétition du Rassemblement national ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Pas du tout d'accordAutomobilistes : aide au permis de conduire, renationalisation des autoroutes, suppression de la TVA sur la TICPE et du permis à points, fin des ZFE, limitation à 90 km/h et refus de l'interdiction des moteurs thermiques en 2035. ↗
En réserve1 position

« Les zones à faibles émissions, qui interdisent les vieilles voitures en ville, devraient être supprimées. »

  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordAutomobilistes : aide au permis de conduire, renationalisation des autoroutes, suppression de la TVA sur la TICPE et du permis à points, fin des ZFE, limitation à 90 km/h et refus de l'interdiction des moteurs thermiques en 2035. ↗
En réserve1 position

« Il faut taxer davantage les billets d'avion et les jets privés. »

  • Raphaël Glucksmann · Tout à fait d'accordSupprimer les exonérations de TVA et de taxe sur le kérosène. ↗
En réserve2 positions

« Les normes environnementales imposées aux agriculteurs devraient être allégées. »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordAgriculture : protection constitutionnelle de l'activité agricole, suppression du principe de précaution et de l'OFB, reconnaissance de l'ANSES au niveau européen, fin des surtranspositions, stockage de l'eau, modernisation des exploitations et garantie de la PAC. ↗
  • Lydie Massard · Pas du tout d'accordRenforcer le pouvoir des schémas d'aménagement et de gestion des eaux, y compris sur les pesticides et les captages. ↗
En réserve2 positions

« La lutte contre le réchauffement climatique doit passer avant la croissance économique. »

  • Delphine Batho · Tout à fait d'accordDéfendre un programme de décroissance sur les questions environnementales — rompre avec la recherche de croissance du PIB, écologie intégrale, écoféminisme, souveraineté écologique. ↗
  • Antoine Mikolajczak · Plutôt d'accordManifeste du parti Équinoxe : sobriété face aux limites écologiques, plein emploi sans dépendre de la croissance, soutien aux TPE-PME, crédit formation, service civil de six mois, dette maîtrisée, droits effectifs au soin, à l'alimentation, à l'école et au logement, souveraineté alimentaire et protection des terres. ↗

Europe

Complet7 positions

« La France devrait sortir de l'Union européenne. »

  • Florian Philippot · Tout à fait d'accordLe Frexit comme clé de voûte : sortie de l'Union européenne, de l'euro, de l'espace Schengen, de la CEDH, de l'OTAN et de l'OMS. ↗
  • Francis Lalanne · Tout à fait d'accordSouveraineté : sortie de l'Union européenne, de l'euro et de l'OTAN, retour à la Banque de France. ↗
  • Juan Branco · Plutôt d'accordEurope et administration : sortie de l'Union européenne et de l'euro soumise à référendum avec période de transition ; recentralisation de certaines politiques, rationalisation des échelons administratifs et renforcement de l'État. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Plutôt d'accordEurope : référendum sur l'appartenance à l'Union européenne, arrêt de la contribution nette, retour à un prix national de l'électricité, politique agricole nationale et primauté du droit français. ↗
  • Bernard Cazeneuve · Plutôt pas d'accordDéfense et Europe : soutien à l'industrie de défense, maintien dans l'OTAN, Europe de la défense, réflexion franco-britannique sur la dissuasion, réserve citoyenne, droit international et multilatéralisme. ↗
  • Jérôme Guedj · Plutôt pas d'accordSouveraineté : réindustrialisation stratégique, intelligence artificielle et défense européenne. ↗
  • Raphaël Glucksmann · Pas du tout d'accordUnion européenne : budget et ressources propres renforcés, traité de refondation d'ici 2030, passage à la majorité qualifiée et droit d'initiative législative pour le Parlement européen. Plateforme Place publique ↗
Express et complet4 positions

« Les lois françaises devraient pouvoir primer sur le droit européen. »

  • Bruno Retailleau · Tout à fait d'accordFaire primer le droit français sur le droit européen dans certains cas. ↗
  • Florian Philippot · Tout à fait d'accordDiplomatie, immigration et sécurité : sortie de l'UE et de Schengen, sortie de la CEDH envisagée, primauté du droit national. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordEurope : référendum sur l'appartenance à l'Union européenne, arrêt de la contribution nette, retour à un prix national de l'électricité, politique agricole nationale et primauté du droit français. ↗
  • Raphaël Glucksmann · Plutôt pas d'accordUnion européenne : budget et ressources propres renforcés, traité de refondation d'ici 2030, passage à la majorité qualifiée et droit d'initiative législative pour le Parlement européen. Plateforme Place publique ↗
Complet5 positions

« L'Union européenne devrait décider davantage en commun, par exemple sur la défense ou l'énergie. »

  • Raphaël Glucksmann · Tout à fait d'accordUnion européenne : budget et ressources propres renforcés, traité de refondation d'ici 2030, passage à la majorité qualifiée et droit d'initiative législative pour le Parlement européen. Plateforme Place publique ↗
  • Bernard Cazeneuve · Plutôt d'accordDéfense et Europe : soutien à l'industrie de défense, maintien dans l'OTAN, Europe de la défense, réflexion franco-britannique sur la dissuasion, réserve citoyenne, droit international et multilatéralisme. ↗
  • Jérôme Guedj · Plutôt d'accordSouveraineté : réindustrialisation stratégique, intelligence artificielle et défense européenne. ↗
  • Bruno Retailleau · Plutôt pas d'accordFaire respecter le principe de subsidiarité et la souveraineté française sur son mix énergétique au niveau européen. ↗
  • Florian Philippot · Pas du tout d'accordLe Frexit comme clé de voûte : sortie de l'Union européenne, de l'euro, de l'espace Schengen, de la CEDH, de l'OTAN et de l'OMS. ↗
En réserve0 position

« L'Ukraine devrait pouvoir entrer dans l'Union européenne. »

Aucune position documentée pour l'instant.

En réserve3 positions

« La France devrait quitter l'euro. »

  • Florian Philippot · Tout à fait d'accordLe Frexit comme clé de voûte : sortie de l'Union européenne, de l'euro, de l'espace Schengen, de la CEDH, de l'OTAN et de l'OMS. ↗
  • Francis Lalanne · Tout à fait d'accordSouveraineté : sortie de l'Union européenne, de l'euro et de l'OTAN, retour à la Banque de France. ↗
  • Juan Branco · Plutôt d'accordEurope et administration : sortie de l'Union européenne et de l'euro soumise à référendum avec période de transition ; recentralisation de certaines politiques, rationalisation des échelons administratifs et renforcement de l'État. ↗
En réserve4 positions

« La France devrait s'opposer à l'accord de libre-échange avec le Mercosur. »

  • Emmanuel Maurel · Tout à fait d'accordDéfend la relocalisation de la production et la reconquête de la souveraineté industrielle, technologique et agricole, contre le libre-échange qu'il juge responsable de « désastres écologiques » et de territoires ruinés. ↗
  • Florian Philippot · Tout à fait d'accordAgriculture : sortie des accords de libre-échange, quotas ou droits de douane, prix planchers, remplacement de la PAC par une politique agricole française, circuits courts, bio et permaculture. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordAbroger les accords de libre-échange en vigueur (comme avec la Nouvelle-Zélande, le Canada, le Japon). ↗
  • David Lisnard · Plutôt d'accord« Aujourd'hui, il n'est pas signable car on ne peut pas sacrifier nos éleveurs. » Europe 1, 7 janvier 2026 ↗

Défense et international

Express et complet13 positions

« La France doit continuer à aider militairement l'Ukraine. »

  • Emmanuel Maurel · Tout à fait d'accordVeut continuer à aider l'Ukraine financièrement et militairement et sanctionner la Russie ; dénonce l'accord commercial conclu entre l'UE et les États-Unis et plaide pour une diplomatie française non alignée. Débat du 1er octobre 2026, à 1:25:49 ↗
  • Gabriel Attal · Tout à fait d'accordRenforcer le soutien à l'Ukraine, les réserves militaires, l'industrie de défense, la dissuasion et la cybersécurité ; instruments commerciaux face aux produits subventionnés, contrôle des investissements étrangers et préférence européenne dans les achats publics. ↗
  • Jérôme Guedj · Tout à fait d'accordJuge que négocier avec Vladimir Poutine reviendrait à rendre possible une annexion de fait ; veut que l'Ukraine gagne et que la France continue de financer et de livrer des armes, dont des missiles Scalp. Débat du 4 octobre 2026, à 1:50:43 ↗
  • Olivier Faure · Tout à fait d'accordPartage l'inquiétude pour l'Ukraine ; juge qu'il n'y a aucune volonté de Vladimir Poutine d'ouvrir un dialogue de paix et veut confisquer les avoirs russes, comme celui-ci confisque des avoirs français. Débat du 4 octobre 2026, à 1:54:31 ↗
  • Raphaël Glucksmann · Tout à fait d'accordExclut tout dialogue avec Vladimir Poutine, veut saisir les 210 Md€ d'avoirs russes gelés en Europe pour financer l'aide à l'Ukraine et réserver les fonds européens de défense aux productions européennes. Débat du 23 septembre 2026, à 41:44 ↗
  • Delphine Batho · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine. Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 988, 12 mars 2025 ↗
  • Fabien Roussel · Plutôt d'accordVote « pour » sur la proposition de résolution affirmant le soutien de l'Assemblée nationale à l'Ukraine et condamnant la guerre menée par la Fédération de Russie (art. 34-1 de la Constitution). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 652, 30 novembre 2022 ↗
  • François Hollande · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine. Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 988, 12 mars 2025 ↗
  • Philippe Brun · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine. Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 988, 12 mars 2025 ↗
  • Ségolène Royal · Plutôt d'accordVeut maintenir l'aide à l'Ukraine tout en faisant le même effort pour arrêter la guerre ; sa première initiative serait un lieu permanent de négociation avec les États-Unis, les Européens et ceux qui voudront s'y joindre. Débat du 4 octobre 2026, à 1:47:12 ↗
  • François Ruffin · Ni d'accord ni pas d'accordAbstention sur l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine. Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 988, 12 mars 2025 ↗
  • Marine Le Pen · Ni d'accord ni pas d'accordAbstention sur l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine. Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 988, 12 mars 2025 ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Plutôt pas d'accordS'engager pour la paix en Ukraine et relancer un partenariat avec la Russie. ↗
Active, hors questionnaire6 positions

« La France devrait quitter le commandement intégré de l'OTAN. »

  • Fabien Roussel · Tout à fait d'accordPaix : sortie de l'OTAN, opposition à l'austérité et à la concurrence européennes, refus des interventions et projections militaires françaises. Plateforme Soutien du MJCF ↗
  • Florian Philippot · Tout à fait d'accordLe Frexit comme clé de voûte : sortie de l'Union européenne, de l'euro, de l'espace Schengen, de la CEDH, de l'OTAN et de l'OMS. ↗
  • Francis Lalanne · Tout à fait d'accordSouveraineté : sortie de l'Union européenne, de l'euro et de l'OTAN, retour à la Banque de France. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordSe retirer du commandement intégré de l'OTAN. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordSortir du commandement militaire intégré de l'OTAN. ↗
  • Bernard Cazeneuve · Pas du tout d'accordDéfense et Europe : soutien à l'industrie de défense, maintien dans l'OTAN, Europe de la défense, réflexion franco-britannique sur la dissuasion, réserve citoyenne, droit international et multilatéralisme. ↗
Complet15 positions

« Le budget de la défense doit continuer d'augmenter fortement. »

  • Michel Barnier · Tout à fait d'accordDéfense et technologie : porter progressivement l'effort de défense à 3 % du PIB, élaborer un nouveau Livre blanc, viser la souveraineté dans le cloud, le quantique et l'IA, et instaurer un service national volontaire. ↗
  • Delphine Batho · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 7905, 1er juillet 2026 ↗
  • François Hollande · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 7905, 1er juillet 2026 ↗
  • Gabriel Attal · Plutôt d'accordRenforcer le soutien à l'Ukraine, les réserves militaires, l'industrie de défense, la dissuasion et la cybersécurité ; instruments commerciaux face aux produits subventionnés, contrôle des investissements étrangers et préférence européenne dans les achats publics. ↗
  • Jérôme Guedj · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 7905, 1er juillet 2026 ↗
  • Karim Bouamrane · Plutôt d'accordSouveraineté : stratégie française et européenne sur l'intelligence artificielle, hausse de l'effort de défense, protection économique européenne, rayonnement des binationaux. ↗
  • Marine Le Pen · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 7905, 1er juillet 2026 ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Plutôt d'accordVote « pour » sur l’ensemble du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 1778, 7 juin 2023 ↗
  • Olivier Faure · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 6736, 19 mai 2026 ↗
  • Philippe Brun · Plutôt d'accordVote « pour » sur l'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 6736, 19 mai 2026 ↗
  • Emmanuel Maurel · Ni d'accord ni pas d'accordAbstention sur l'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 7905, 1er juillet 2026 ↗
  • Fabien Roussel · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l’ensemble du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). Assemblée nationale, 16e législature, scrutin public n° 1778, 7 juin 2023 ↗
  • François Ruffin · Plutôt pas d'accordVote « contre » sur l'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 7905, 1er juillet 2026 ↗
  • Anasse Kazib · Pas du tout d'accordInternational et écologie : retrait des opérations militaires françaises et opposition aux budgets de guerre, soutien aux peuples palestinien et kanak ; planification écologique menée par les travailleurs, les scientifiques et les habitants. ↗
  • Selma Labib · Pas du tout d'accordLutte contre le racisme, le sexisme et toutes les oppressions ; internationalisme, soutien à la Palestine et critique des dépenses militaires. ↗
Active, hors questionnaire4 positions

« La France devrait prendre des sanctions contre le gouvernement israélien. »

  • Emmanuel Maurel · Tout à fait d'accordDéfend la « position traditionnelle de la France » (reconnaissance d'un État palestinien, sécurité d'Israël) ; veut sanctionner le gouvernement israélien par l'accord d'association UE-Israël et condamner davantage la colonisation en Cisjordanie. Débat du 1er octobre 2026, à 1:47:56 ↗
  • Olivier Faure · Tout à fait d'accordQualifie la situation à Gaza de génocide, veut suspendre l'accord d'association UE-Israël et interdire le commerce avec les colonies israéliennes. Débat du 23 septembre 2026, à 58:10 ↗
  • Raphaël Glucksmann · Tout à fait d'accordRefuse le mot « génocide » et s'en tient au crime contre l'humanité retenu par la CPI ; veut que Benyamin Netanyahou soit jugé, des sanctions contre les colons et la suspension de l'accord d'association UE-Israël. Débat du 1er octobre 2026, à 1:42:52 ↗
  • Marine Le Pen · Pas du tout d'accord« Sanctionner Israël serait injuste. » Propos sur BFMTV, rapportés par Révolution permanente, 30 mai 2025 ↗
En réserve1 position

« La dissuasion nucléaire française devrait aussi protéger nos voisins européens. »

  • Bernard Cazeneuve · Plutôt d'accordDéfense et Europe : soutien à l'industrie de défense, maintien dans l'OTAN, Europe de la défense, réflexion franco-britannique sur la dissuasion, réserve citoyenne, droit international et multilatéralisme. ↗
Complet5 positions

« Il faut rouvrir le dialogue avec la Russie pour négocier la paix. »

  • Francis Lalanne · Tout à fait d'accordMonde : défense de la francophonie, rapprochement avec la Russie et les BRICS, nouveau partenariat d'égal à égal avec l'Afrique. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordS'engager pour la paix en Ukraine et relancer un partenariat avec la Russie. ↗
  • Ségolène Royal · Tout à fait d'accordPlaide pour une médiation et une négociation, avec l'Ukraine ; estime que la guerre aurait pu être évitée et qu'il aurait fallu demander une force d'interposition. Débat du 1er octobre 2026, à 1:18:01 ↗
  • Jérôme Guedj · Plutôt pas d'accordMet en garde contre des « paix munichoises » et veut une autonomie stratégique européenne : pilier européen de la défense, souveraineté sur les armements. Débat du 1er octobre 2026, à 1:31:10 ↗
  • Raphaël Glucksmann · Pas du tout d'accordExclut tout dialogue avec Vladimir Poutine, veut saisir les 210 Md€ d'avoirs russes gelés en Europe pour financer l'aide à l'Ukraine et réserver les fonds européens de défense aux productions européennes. Débat du 23 septembre 2026, à 41:44 ↗

Institutions et démocratie

En réserve6 positions

« Il faut changer de Constitution pour réduire les pouvoirs du président. »

  • Benoît Mathieu · Tout à fait d'accordRéunir une assemblée de cinq cents citoyens tirés au sort selon des critères de représentativité (territoire, revenus, âge, sexe), chargée de rédiger une nouvelle Constitution soumise à référendum. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordPasser à une 6e République, régime parlementaire : Assemblée nationale élue au scrutin proportionnel, gouvernement responsable devant le Parlement, abolition du 49.3. ↗
  • Juan Branco · Tout à fait d'accordInstitutions : souveraineté populaire, référendums d'initiative et révocatoires, assemblée constituante de douze mois composée aux deux tiers d'élus à la proportionnelle et pour un tiers de citoyens tirés au sort ; plusieurs options pour les chambres parlementaires et des agoras locales. ↗
  • Manolo Mlekuz · Tout à fait d'accordConvoquer une assemblée constituante conçue pour représenter la population et rédiger une nouvelle Constitution, ses modalités étant préparées par des experts et soumises à référendum selon l'article 11. ↗
  • Francis Lalanne · Plutôt d'accordDémocratie : référendum d'initiative citoyenne sur tous les sujets, assemblée constituante, transparence des ministres et mesures anti-lobbying. ↗
  • Raphaël Glucksmann · Plutôt d'accordLancer en parallèle une grande convention citoyenne qui jettera les bases d'une assemblée constituante pour changer la Constitution. ↗
Express et complet6 positions

« Les députés devraient être élus à la proportionnelle. »

  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordPasser à une 6e République, régime parlementaire : Assemblée nationale élue au scrutin proportionnel, gouvernement responsable devant le Parlement, abolition du 49.3. ↗
  • Raphaël Glucksmann · Tout à fait d'accordInstaurer la proportionnelle, de préférence par circonscriptions régionales avec un fléchage départemental des candidats. ↗
  • Erwan Rohou · Plutôt d'accordInstitutions et monde : proportionnelle avec seuil, retour au septennat, référendum populaire sous conditions, gestion des organismes sociaux par les usagers ; ONU renforcée et autonomie européenne de défense. ↗
  • Marine Le Pen · Plutôt d'accordUn scrutin à la proportionnelle intégrale pour les législatives, comme en 1986, serait un « moindre mal » ; le RN réclamait jusqu'alors une prime majoritaire pour la liste arrivée en tête. franceinfo, 30 avril 2025 ↗
  • Édouard Philippe · Plutôt pas d'accord« Le parti Horizon d'Édouard Philippe y est opposé. » Public Sénat, à propos de son parti, 2 juin 2025 ↗
  • Bruno Retailleau · Pas du tout d'accordBruno Retailleau déclare « refuser de porter » la réforme ; le bureau politique des Républicains réaffirme sa « ferme opposition à l'introduction de la proportionnelle ». Public Sénat, 2 juin 2025 ↗
En réserve10 positions

« Les citoyens devraient pouvoir déclencher un référendum par pétition. »

  • Benoît Mathieu · Tout à fait d'accordIntégrer un référendum d'initiative citoyenne dans le texte constitutionnel en préparation. ↗
  • Clara Egger · Tout à fait d'accordRéférendum d'initiative citoyenne constituant : initiative populaire pour proposer des modifications constitutionnelles, et référendum obligatoire pour tout changement de Constitution. ↗
  • Dominique de Villepin · Tout à fait d'accordMettre en place un référendum d'initiative citoyenne. ↗
  • Francis Lalanne · Tout à fait d'accordDémocratie : référendum d'initiative citoyenne sur tous les sujets, assemblée constituante, transparence des ministres et mesures anti-lobbying. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordInstaurer le référendum d'initiative citoyenne pour révoquer des élus, proposer ou abroger une loi et modifier la Constitution. ↗
  • Juan Branco · Tout à fait d'accordDémocratie directe : référendum d'initiative citoyenne généralisé, mandats impératifs et révocables à toute échelle, sur le modèle suisse. ↗
  • Marine Le Pen · Tout à fait d'accordMesure phare de sa « révolution référendaire » : abaisser à 500 000 électeurs le seuil de déclenchement d'un référendum d'initiative citoyenne. Public Sénat, campagne présidentielle de 2022, 12 avril 2022 ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordDémocratie : référendum d'initiative citoyenne à un million de signatures, mandat présidentiel de sept ans avec révocation possible à mi-mandat, reconnaissance du vote blanc, baisse du nombre et de la rémunération des parlementaires, suppression du CESE et des régions. ↗
  • Bruno Retailleau · Plutôt d'accordÉlargir le champ du référendum en abaissant de 5 à 2,5 millions le nombre de signatures nécessaires pour déclencher un référendum d'initiative partagée. ↗
  • Raphaël Glucksmann · Plutôt d'accordInstaurer un droit d'initiative citoyenne. ↗
Complet4 positions

« L'article 49.3, qui permet d'adopter un texte sans vote, devrait être supprimé. »

  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordPasser à une 6e République, régime parlementaire : Assemblée nationale élue au scrutin proportionnel, gouvernement responsable devant le Parlement, abolition du 49.3. ↗
  • Raphaël Glucksmann · Tout à fait d'accordInvestir le Premier ministre par un vote de confiance de l'Assemblée nationale et instaurer la « motion de censure constructive » pour mettre fin au 49.3 (censurer un gouvernement exigera de proposer un successeur). ↗
  • Bruno Retailleau · Plutôt pas d'accordIl appelle le Premier ministre à « assumer » le recours au 49.3 : « Pourquoi n'utilise-t-il pas ce que la Constitution lui permet ? » Europe 1, 3 décembre 2025 ↗
  • Édouard Philippe · Plutôt pas d'accordÉdouard Philippe fait partie des voix qui ont appelé le gouvernement à utiliser l'article 49.3 pour faire adopter le budget. Europe 1, 3 décembre 2025 ↗
En réserve0 position

« Le président ne devrait pouvoir faire qu'un seul mandat. »

Aucune position documentée pour l'instant.

En réserve1 position

« Le vote devrait être obligatoire. »

  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordReconnaître le vote blanc, mettre en place le vote obligatoire et instaurer un seuil de votes exprimés pour valider une élection. ↗
Complet5 positions

« Les communes, départements et régions devraient avoir plus de pouvoirs face à l'État. »

  • Antoine Mikolajczak · Tout à fait d'accordDécider collectivement : davantage de pouvoirs et de moyens aux territoires, droit simplifié, moins de normes, démocratie directe et conventions citoyennes. ↗
  • David Lisnard · Tout à fait d'accordTransférer le pouvoir normatif aux collectivités locales. ↗
  • Raphaël Glucksmann · Tout à fait d'accordVoter une nouvelle loi de décentralisation. ↗
  • Clara Egger · Plutôt d'accordSubsidiarité : réforme du code des collectivités pour rapprocher la décision de la commune et des habitants. ↗
  • Juan Branco · Plutôt pas d'accordEurope et administration : sortie de l'Union européenne et de l'euro soumise à référendum avec période de transition ; recentralisation de certaines politiques, rationalisation des échelons administratifs et renforcement de l'État. ↗

Société et laïcité

Express et complet12 positions

« L'aide à mourir devrait être autorisée pour les malades en fin de vie qui le demandent, sous conditions. »

  • Delphine Batho · Tout à fait d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8280, 15 juillet 2026 ↗
  • Emmanuel Maurel · Tout à fait d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8280, 15 juillet 2026 ↗
  • François Hollande · Tout à fait d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8280, 15 juillet 2026 ↗
  • François Ruffin · Tout à fait d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8280, 15 juillet 2026 ↗
  • Gabriel Attal · Tout à fait d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8280, 15 juillet 2026 ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordAjouter le droit de mourir dans la dignité (y compris avec assistance) et l'accès garanti à des soins palliatifs dans la Constitution. ↗
  • Jérôme Guedj · Tout à fait d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8280, 15 juillet 2026 ↗
  • Olivier Faure · Tout à fait d'accordVote « pour » sur l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8280, 15 juillet 2026 ↗
  • Philippe Brun · Ni d'accord ni pas d'accordAbstention sur l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8280, 15 juillet 2026 ↗
  • Bruno Retailleau · Pas du tout d'accordSur la proposition de loi sur l'aide à mourir : « Ce n'est pas un texte d'apaisement, c'est un texte de rupture anthropologique. » Propos au Journal du dimanche, rapportés par franceinfo, 11 mai 2025 ↗
  • Marine Le Pen · Pas du tout d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8280, 15 juillet 2026 ↗
  • Michel Barnier · Pas du tout d'accordVote « contre » sur l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive). Assemblée nationale, 17e législature, scrutin public n° 8280, 15 juillet 2026 ↗
Complet3 positions

« Le port du voile devrait être interdit dans davantage de lieux (université, compétitions sportives…). »

  • Gabriel Attal · Tout à fait d'accordGabriel Attal veut interdire le port du voile pour les mineures de moins de 15 ans. franceinfo, 21 mai 2025 ↗
  • Marine Le Pen · Tout à fait d'accordInterdiction légale du port du voile islamique. ↗
  • Jean-Luc Mélenchon · Pas du tout d'accord« La laïcité est une loi de liberté et d'unité du peuple. Le voile, la kippa, les crucifix sont des choix libres dans l'espace public. » Il juge « ignoble » la proposition du RN de sanctionner le port du voile. Message sur X, rapporté par l'AFP (L'Avenir), 31 août 2026 ↗
En réserve1 position

« La gestation pour autrui (GPA) devrait être autorisée en France. »

  • Jean-Luc Mélenchon · Pas du tout d'accordÉtablir la filiation par reconnaissance comme principe par défaut, refuser la gestation pour autrui (GPA), et faire prévaloir l'intérêt supérieur de l'enfant en toute circonstance. ↗
Complet3 positions

« L'audiovisuel public (France Télévisions, Radio France) devrait être privatisé. »

  • Éric Zemmour · Tout à fait d'accord« Eric Zemmour a également annoncé son intention de privatiser France Télévisions, s'il était élu. » Site d'Éric Zemmour, campagne présidentielle de 2022, 21 décembre 2021 ↗
  • Marine Le Pen · Tout à fait d'accord« Pour la privatisation de l'audiovisuel public ! » : « Ouvrir le chantier de la privatisation de l'audiovisuel public. » Pétition du Rassemblement national ↗
  • Raphaël Glucksmann · Pas du tout d'accordRenforcer le service public de l'audiovisuel et l'indépendance des médias en assurant un financement stable de la presse via une taxe sur les géants du numérique, et lutter contre les campagnes de désinformation en inscrivant un délit de désinformation organisée dans la loi de 1881. ↗
En réserve0 position

« Les entreprises qui ne respectent pas l'égalité salariale entre femmes et hommes devraient être plus sanctionnées. »

Aucune position documentée pour l'instant.

En réserve0 position

« La corrida devrait être interdite. »

Aucune position documentée pour l'instant.

Territoires et services publics

En réserve2 positions

« Les services publics (poste, gare, école) doivent être maintenus dans les petites communes, même s'ils coûtent cher. »

  • Jean-Luc Mélenchon · Tout à fait d'accordRéouvrir progressivement des services d'urgences, de maternités et des EHPAD publics assurant un service de santé public de proximité à moins de trente minutes de chaque Français. ↗
  • Nicolas Dupont-Aignan · Tout à fait d'accordTerritoires ruraux : renforcement de la commune et du département, suppression des grandes régions, division du nombre de normes, dotations, maintien des services publics, couverture numérique et ferroviaire. ↗
En réserve1 position

« Il faut plus de moyens pour les transports du quotidien (trains régionaux, bus) que pour les grands projets. »

  • Jérôme Guedj · Plutôt d'accordÉcologie : planification publique, rénovation thermique, transports du quotidien, industrie décarbonée et contribution des pollueurs. ↗